<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: TV sur Adsl : le grand chambardement</title>
	<atom:link href="http://www.internetactu.net/2004/01/19/tv-sur-adsl-le-grand-chambardement/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internetactu.net/2004/01/19/tv-sur-adsl-le-grand-chambardement/</link>
	<description>InternetActu.net est un site d&#039;actualité consacré aux enjeux de l&#039;internet, aux usages innovants qu&#039;il permet et aux recherches qui en découlent.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:54:20 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: BRICODOM</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2004/01/19/tv-sur-adsl-le-grand-chambardement/comment-page-1/#comment-1756</link>
		<dc:creator>BRICODOM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Feb 2005 16:34:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=4339#comment-1756</guid>
		<description>Ce panorama est interessant sur le plan descriptif.  Avec le cable ou la parabole on avait l&#039;impression d&#039;acceder à une transmission de qualité, Pourtant  l&#039;inconvénient majeur, pour le cable résidait et réside toujours dans l&#039;inaccessibilité pour les personnes qui vivent hors d&#039;une zone urbaine équipée et pour la parabole dans  les aléas dûs aux conditions météo ne permettent pas de lever complétement ces problèmes de qualité (beaucoup de personnes swappent sur les chaines hertziennes en cas de réception incorrecte sur parabole)
on pourrait penser que l&#039;acheminement par le téléphone permet de réconcilier l&#039;ensemble. il n&#039;en est rien. La France en terme d&#039;équipement a toujours des héritages lourds (le desert français) et la fracture reste vivace entre ruraux et urbains.
La qualité du média téléphonique doit en effet être suffisante pour acheminer à la fois le flux téléphonique, le flux télévisuel et &quot;accessoirement&quot; le flux internet.
Le maillage actuel des DSLAM de free est certes important mais encore une fois les grands centres urbains sont équipés en priorité. Une distance de 3 km du concentrateur suffit à faire la différence.
Un espoir, un débit autour de 2 Mbits/s semble toutefois suffisant pour obtenir un flux d&#039;images acceptables, un autre espoir, la baisse des couts dans les équipement WIFI rendant plus simple le cablage domestique et la réconciliation TV/Micro mais on reste bien dans deux mondes différents.
De plus sur la totalité des chaines proposées par free beaucoup de chaines étrangères dont une grande majorité des consommateurs n&#039;ont que faire, peu de chaines à caractère documentaire....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce panorama est interessant sur le plan descriptif.  Avec le cable ou la parabole on avait l&#8217;impression d&#8217;acceder à une transmission de qualité, Pourtant  l&#8217;inconvénient majeur, pour le cable résidait et réside toujours dans l&#8217;inaccessibilité pour les personnes qui vivent hors d&#8217;une zone urbaine équipée et pour la parabole dans  les aléas dûs aux conditions météo ne permettent pas de lever complétement ces problèmes de qualité (beaucoup de personnes swappent sur les chaines hertziennes en cas de réception incorrecte sur parabole)<br />
on pourrait penser que l&#8217;acheminement par le téléphone permet de réconcilier l&#8217;ensemble. il n&#8217;en est rien. La France en terme d&#8217;équipement a toujours des héritages lourds (le desert français) et la fracture reste vivace entre ruraux et urbains.<br />
La qualité du média téléphonique doit en effet être suffisante pour acheminer à la fois le flux téléphonique, le flux télévisuel et &#8220;accessoirement&#8221; le flux internet.<br />
Le maillage actuel des DSLAM de free est certes important mais encore une fois les grands centres urbains sont équipés en priorité. Une distance de 3 km du concentrateur suffit à faire la différence.<br />
Un espoir, un débit autour de 2 Mbits/s semble toutefois suffisant pour obtenir un flux d&#8217;images acceptables, un autre espoir, la baisse des couts dans les équipement WIFI rendant plus simple le cablage domestique et la réconciliation TV/Micro mais on reste bien dans deux mondes différents.<br />
De plus sur la totalité des chaines proposées par free beaucoup de chaines étrangères dont une grande majorité des consommateurs n&#8217;ont que faire, peu de chaines à caractère documentaire&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marre de la TV</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2004/01/19/tv-sur-adsl-le-grand-chambardement/comment-page-1/#comment-1717</link>
		<dc:creator>Marre de la TV</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Feb 2005 15:06:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=4339#comment-1717</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Raison #5: franchir une nouvelle étape de l&#039;évolution humaine&lt;/strong&gt;
Lorsque vous rencontrez un Américain, il ne manquera pas de vous interroger sur un point crucial : En France, avez vous la télévision ? A croire que ce formidable outil culturel est le summum de l&#039;évolution humaine ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Raison #5: franchir une nouvelle étape de l&#8217;évolution humaine</strong><br />
Lorsque vous rencontrez un Américain, il ne manquera pas de vous interroger sur un point crucial : En France, avez vous la télévision ? A croire que ce formidable outil culturel est le summum de l&#8217;évolution humaine &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: H BERGE</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2004/01/19/tv-sur-adsl-le-grand-chambardement/comment-page-1/#comment-274</link>
		<dc:creator>H BERGE</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Dec 2004 11:47:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=4339#comment-274</guid>
		<description>Article tres intéréssant surtout en ce moment ou les offres affluent, mais pas de commentaires, pas de comparaisons sur la qualité des transmissions en autre avec le cable ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Article tres intéréssant surtout en ce moment ou les offres affluent, mais pas de commentaires, pas de comparaisons sur la qualité des transmissions en autre avec le cable ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

