<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: De la simplicit&#233;</title>
	<atom:link href="http://www.internetactu.net/2005/02/17/de-la-simplicit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internetactu.net/2005/02/17/de-la-simplicit/</link>
	<description>InternetActu.net est un site d&#039;actualité consacré aux enjeux de l&#039;internet, aux usages innovants qu&#039;il permet et aux recherches qui en découlent.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:54:20 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2005/02/17/de-la-simplicit/comment-page-1/#comment-50282</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2005 13:08:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=5834#comment-50282</guid>
		<description>ha ha</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ha ha</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: InternetActu.net</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2005/02/17/de-la-simplicit/comment-page-1/#comment-2008</link>
		<dc:creator>InternetActu.net</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Mar 2005 13:44:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=5834#comment-2008</guid>
		<description>&lt;strong&gt;A-t-on raison de simplifier ?&lt;/strong&gt;
Dans leurs blogs respectifs, deux designers s&#039;interrogent : a-t-on raison de toujours chercher à rendre ses produits (ou ses sites web) &quot;simples&quot; ? Dans UXCentric, Dave Rodgers se demande ainsi : &quot;Et si, par nos efforts pour tout rendre facile à tr...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>A-t-on raison de simplifier ?</strong><br />
Dans leurs blogs respectifs, deux designers s&#8217;interrogent : a-t-on raison de toujours chercher à rendre ses produits (ou ses sites web) &#8220;simples&#8221; ? Dans UXCentric, Dave Rodgers se demande ainsi : &#8220;Et si, par nos efforts pour tout rendre facile à tr&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CW Studio :: Web Design &#38; Internet Marketing</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2005/02/17/de-la-simplicit/comment-page-1/#comment-1862</link>
		<dc:creator>CW Studio :: Web Design &#38; Internet Marketing</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Feb 2005 00:03:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=5834#comment-1862</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Tout n&#039;est pas si simple et funky&lt;/strong&gt;
&quot;En matière de publication en ligne, la technique, ou ce qui s’y rapportait, a également disparu. La popularité des blogs doit tout à l’apparition de ces nouveaux outils avec lesquels le néophyte, ignorant jusqu’à l’existence du langage HTML, peut...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Tout n&#8217;est pas si simple et funky</strong><br />
&#8220;En matière de publication en ligne, la technique, ou ce qui s’y rapportait, a également disparu. La popularité des blogs doit tout à l’apparition de ces nouveaux outils avec lesquels le néophyte, ignorant jusqu’à l’existence du langage HTML, peut&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CW Studio :: Web Design &#38; Internet Marketing</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2005/02/17/de-la-simplicit/comment-page-1/#comment-1861</link>
		<dc:creator>CW Studio :: Web Design &#38; Internet Marketing</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2005 23:54:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=5834#comment-1861</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Tout n&#039;est pas si simple et funky&lt;/strong&gt;
&quot;En matière de publication en ligne, la technique, ou ce qui s’y rapportait, a également disparu. La popularité des blogs doit tout à l’apparition de ces nouveaux outils avec lesquels le néophyte, ignorant jusqu’à l’existence du langage HTML, peut...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Tout n&#8217;est pas si simple et funky</strong><br />
&#8220;En matière de publication en ligne, la technique, ou ce qui s’y rapportait, a également disparu. La popularité des blogs doit tout à l’apparition de ces nouveaux outils avec lesquels le néophyte, ignorant jusqu’à l’existence du langage HTML, peut&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TheRebel</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2005/02/17/de-la-simplicit/comment-page-1/#comment-1860</link>
		<dc:creator>TheRebel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2005 19:27:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=5834#comment-1860</guid>
		<description>Euh, pour info, un lecteur MP3 en flash qui s&#039;interface sur un flux podcast est téléchargeable sur www.radioblog.com

L&#039;aide en ligne est assez pauvre mais le lecteur flash est très puissant !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Euh, pour info, un lecteur MP3 en flash qui s&#8217;interface sur un flux podcast est téléchargeable sur <a href="http://www.radioblog.com" rel="nofollow">http://www.radioblog.com</a></p>
<p>L&#8217;aide en ligne est assez pauvre mais le lecteur flash est très puissant !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thierry van den Brule</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2005/02/17/de-la-simplicit/comment-page-1/#comment-1834</link>
		<dc:creator>Thierry van den Brule</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Feb 2005 10:02:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=5834#comment-1834</guid>
		<description>&quot;Un apprentissage s’avérera nécessaire, tout comme, mais nous l’oublions, nos ainés ont dû faire l’apprentissage du clavier, de la souris, des icones, etc… tout un langage qui nous semble naturel et que beaucoup maitrisent encore mal.&quot;

Je n&#039;avais pas encore lu &lt;a href=&quot;http://blogs.zdnet.fr/index.php?cat=4&quot; target=_blank&quot;&gt;ton essentielle chronique&lt;/a&gt; sur ZDnet...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Un apprentissage s’avérera nécessaire, tout comme, mais nous l’oublions, nos ainés ont dû faire l’apprentissage du clavier, de la souris, des icones, etc… tout un langage qui nous semble naturel et que beaucoup maitrisent encore mal.&#8221;</p>
<p>Je n&#8217;avais pas encore lu <a href="http://blogs.zdnet.fr/index.php?cat=4" target=_blank">ton essentielle chronique</a> sur ZDnet&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thierry Van den Brule</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2005/02/17/de-la-simplicit/comment-page-1/#comment-1817</link>
		<dc:creator>Thierry Van den Brule</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2005 23:06:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=5834#comment-1817</guid>
		<description>Bravo pour avoir mis le doigt sur le vecteur essentiel d&#039;adoption d&#039;une pratique, d&#039;un produit ou d&#039;un service: sa simplicité de mise en oeuvre au regard des bénéfices attendus puis constatés.
Cette dimension de simplicité est un élément fondamental et intégré de toute refléxion marketing produit sur les marchés matures.
L&#039;univers numérique est en effet caractérisé par ce cycle extension du domaine des fonctionnalités-simplification.
A mon avis, ce cycle se justifie en celà que les technologies numériques ne satisfont pas encore la promesse fondamentale (ou devrais-je dire le fantasme) dont elles sont porteuses: rendre toute information instantanément disponible partout, pour tous et à chaque instant. Chaque stabilisation d&#039;un usage crée la frustration par projection de la part d&#039;un certain nombre d&#039;acteurs qui se mettent à bricoler un moyen d&#039;aller plus loin.
C&#039;est exactement celà pour le podcasting: Au départ il y  la frustration de ne pas pouvoir diffuser rapidement un contenu attendu par ses utilisateurs.
De même pour Bittorrent qui répond à la demande fondamentale d&#039;accélération des temps de transfer de fichiers lourds.
RSS, Bittorrent et Podcasting, ces trois innovations essentielles à mon sens suivent exactement ce cycle: Attente révélée par l&#039;atteinte d&#039;un niveau d&#039;usages, recherche d&#039;une solution conceptuelle, mise en oeuvre plus ou moins élaborée mais toujours complexe d&#039;une application pratique qui fait naître l&#039;usage, développement de l&#039;usage et simplification des outils jusqu&#039;à la généralisation d&#039;une solution standard.
Dans le cas de RSS, il a fallu faire appel à des lecteurs dédiés qui se sont, pour certains substitués au browser, la place de ces lecteurs étant progresivement remise en cause par l&#039;intégration d&#039;un lecteur de fils RSS dans un browser généraliste, type firefox etc...
Pour le podcasting, rappellons simplement que cette technologie a moins d&#039;un an d&#039;âge, et que son intégration dans la plupart des outils de blogging devrait être assez rapide (à ce jour, wordpress inclut en standard la gestion des enclosures, il existe des plugins pour un certain nombre d&#039;autres outils, mais pas de solution 100% clé en main hébergement+application à la typepad, coté lecteurs, seul Netnewswire sous mac intègre cette fonctionnalité à un lecteur de RSS standard).

J&#039;ai donc pleinement confiance dans la trés grande simplification prochaine des procédures pour bénéficier des apports de ces techniques.

Là ou la simplification aura du mal à opérer, c&#039;est en amont ou en aval de la chaine de diffusion. Il n&#039;existera pas d&#039;outil miracle permettant d&#039;obtenir une qualité de production &#039;radio&#039; pour l&#039;élaboration d&#039;un podcast. Prise de son, équalisation, compression acoustique et mixage sont des vieilles technologies  pour lesquelles le numérique tient déja toutes ses promesses. Un apprentissage s&#039;avérera nécessaire, tout comme, mais nous l&#039;oublions, nos ainés ont dû faire l&#039;apprentissage du clavier, de la souris, des icones, etc... tout un langage qui nous semble naturel et que beaucoup maitrisent encore mal.
La simplicité est une valeur fondamentale, mais elle est aussi  un attribut trés relatif.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo pour avoir mis le doigt sur le vecteur essentiel d&#8217;adoption d&#8217;une pratique, d&#8217;un produit ou d&#8217;un service: sa simplicité de mise en oeuvre au regard des bénéfices attendus puis constatés.<br />
Cette dimension de simplicité est un élément fondamental et intégré de toute refléxion marketing produit sur les marchés matures.<br />
L&#8217;univers numérique est en effet caractérisé par ce cycle extension du domaine des fonctionnalités-simplification.<br />
A mon avis, ce cycle se justifie en celà que les technologies numériques ne satisfont pas encore la promesse fondamentale (ou devrais-je dire le fantasme) dont elles sont porteuses: rendre toute information instantanément disponible partout, pour tous et à chaque instant. Chaque stabilisation d&#8217;un usage crée la frustration par projection de la part d&#8217;un certain nombre d&#8217;acteurs qui se mettent à bricoler un moyen d&#8217;aller plus loin.<br />
C&#8217;est exactement celà pour le podcasting: Au départ il y  la frustration de ne pas pouvoir diffuser rapidement un contenu attendu par ses utilisateurs.<br />
De même pour Bittorrent qui répond à la demande fondamentale d&#8217;accélération des temps de transfer de fichiers lourds.<br />
RSS, Bittorrent et Podcasting, ces trois innovations essentielles à mon sens suivent exactement ce cycle: Attente révélée par l&#8217;atteinte d&#8217;un niveau d&#8217;usages, recherche d&#8217;une solution conceptuelle, mise en oeuvre plus ou moins élaborée mais toujours complexe d&#8217;une application pratique qui fait naître l&#8217;usage, développement de l&#8217;usage et simplification des outils jusqu&#8217;à la généralisation d&#8217;une solution standard.<br />
Dans le cas de RSS, il a fallu faire appel à des lecteurs dédiés qui se sont, pour certains substitués au browser, la place de ces lecteurs étant progresivement remise en cause par l&#8217;intégration d&#8217;un lecteur de fils RSS dans un browser généraliste, type firefox etc&#8230;<br />
Pour le podcasting, rappellons simplement que cette technologie a moins d&#8217;un an d&#8217;âge, et que son intégration dans la plupart des outils de blogging devrait être assez rapide (à ce jour, wordpress inclut en standard la gestion des enclosures, il existe des plugins pour un certain nombre d&#8217;autres outils, mais pas de solution 100% clé en main hébergement+application à la typepad, coté lecteurs, seul Netnewswire sous mac intègre cette fonctionnalité à un lecteur de RSS standard).</p>
<p>J&#8217;ai donc pleinement confiance dans la trés grande simplification prochaine des procédures pour bénéficier des apports de ces techniques.</p>
<p>Là ou la simplification aura du mal à opérer, c&#8217;est en amont ou en aval de la chaine de diffusion. Il n&#8217;existera pas d&#8217;outil miracle permettant d&#8217;obtenir une qualité de production &#8216;radio&#8217; pour l&#8217;élaboration d&#8217;un podcast. Prise de son, équalisation, compression acoustique et mixage sont des vieilles technologies  pour lesquelles le numérique tient déja toutes ses promesses. Un apprentissage s&#8217;avérera nécessaire, tout comme, mais nous l&#8217;oublions, nos ainés ont dû faire l&#8217;apprentissage du clavier, de la souris, des icones, etc&#8230; tout un langage qui nous semble naturel et que beaucoup maitrisent encore mal.<br />
La simplicité est une valeur fondamentale, mais elle est aussi  un attribut trés relatif.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

