Un blog de référence sur la TV 2.0 :
http://video.noosblog.fr/

Son auteur est passé de la théorie à la pratique en lançant Tivipro, la web Tv des entreprises. Très réussi pour de la télé en B2B façon Youtube ou DailyMotion.
http://www.tivipro.tv/

Contrairement à ce que tu as écrit, les télévisions alternatives ne restent pas les bras croisés devant l’évolution de la télévision. Le Tomat’lab créé par Vidéon avec les télévisions participatives et les Espaces Cultures Multimédias est au contraire plein de projets :
http://www.videontv.org/wikini/wakka.php?wiki=TomatLab
http://www.videontv.org/wikini/wakka.php?wiki=PresentationDuTomatLab

Par exemple le projet Polymage d’une télévision diffusée en Wimax sur des TV classiques avec voie de retour comprenant webcam et micros
(projet techno alternatives de la Datar réalisé avec la mairie d’Evry, l’INT, l’université d’Evry, la maison de Quartier des Epinettes, les VDPQ et Alice Cooperative Concept) :
http://www.videontv.org/wikini/wakka.php?wiki=PolYmage

Une régie multicaméras en ligne (et en libre) pour faire des émissions en live à partir de caméras Wi-Fi dans la ville et de Webcams depuis le reste du monde : projet WebcamTV sur lequel on travaille actuellement plus particulièrement sur le mélangeur (entre autre à partir de PureData et de Pidip). premiers tests de WebcamTV … au Népal :
http://www.internetactu.net/index.php?p=2766

Et bien sûr on regarde de près les vblogs et en particulier PCF qui doit sortir en juin. l’objectif est de remplacer les services que l’on a été les premiers à offrir depuis 5 ans :
– Vidéo à la demande (1 Go par télé associative)
– 1ère Banque de programmes vidéos libres de droits http://banque.videontv.org/ qui va être remplacée par du bittorrent et du RSS
– première licence de contenu vidéos libres de droits http://www.videontv.org/licence qui va être remplacée par du CC
– Service de diffusion live avec en novembre dernier la première émission mpeg-4 live depuis plusieurs lieux simultanément

Mais tout cela doit être remplacé par une diffusion qui dans l’idéal pourra être accessible sur PV ET sur TV (avec un menu de type DVD) pour offrir de la VoD et du live avec interventions des spectateurs par vidéo.

Bref, çà bouge pas mal dans les TV associatives qui cherchent à la fois à ne pas plus faire exclure du PAF classique (je suis à l’origine avec navarro et les VDPQ du projet Proxyvision sur la TNT) mais aussi innovent pour inventer la télé de demain. Ces télévisions associatives existent depuis bien plus longtemps que tu le dis dans l’article. Vidéon à 17 ans et certaines encore en activité approchent des vingt ans.

un bel article

merci cyril (.blog , internetactu) http://www.internetactu.net/index.php?p=5933

merci kopikol http://www.kopikol.net/?viewcat=18

merci loiez http://www.loiez.cyberbrai…

A quoi sert une télécommande si le choix proposé n’en est pas un ? Quel diversité nous apporte la télécommande de la toute nouvelle TNT, ou celle d’un poste de télévision classique (2/3 du parc), avec 6 chaînes uniformes et insipides ? Ou celles du câble, ou l’abondance des chaînes masque la double concentration de capital et de bêtise ?

Ma communauté n’est ni celle de France Télévisions, de TF1 ou de mini-TF1 (M6). Ni celle de Canal Jimmy. Mais plutôt celle de programmes, comme “6 Feet Under” ou “Arrêt sur l’Image”, qui font d’ailleurs florès sur le Net). Les programmmes fédèrent plus que les chaînes aujourd’huit. Et le concept même de chaîne n’a plus de sens depuis que la
télécommande existe. Faites l’expérience, lorsqu’on regarde une chaîne à côté de quelqu’un qui a la télécommande, on regarde “sa” chaîne à lui, pas TF1 ou France 2.

A propos de communauté d’intérêt, il n’existe pas aujourd’hui de chaîne comparable à Libé ou au Monde, ou même au Parisien. Pourquoi ?

Wolton veut nous faire croire que l’absence de choix ou que
la concentration des médias est bénéfique parce qu’elle
fédère les masses autour de programmes consternants.

Le peer to peer en télé ? La télé unipersonnelle ? Le narrowcast ? Pourquoi pas, pourvu que l’on puisse enfin regarder des programmes nouveaux, innovants, dérangeants, proches, lointains, bizarroïdes et des films en VO (jamais de films en VO sur le service public). Demandez à ceux qui font et écoutent leurs radios sur le net s’ils veulent retourner sur RTL. Ou partir en week-end avec Wolton et subir sa conversation sur la Star Academy ou Starsky et Hutch.