<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Pascal Jouxtel : &quot;l&#8217;internet, nouveau terrain de r&#233;plication&quot;</title>
	<atom:link href="http://www.internetactu.net/2005/09/22/pascal-jouxtel-linternet-nouveau-terrain-de-rplication/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internetactu.net/2005/09/22/pascal-jouxtel-linternet-nouveau-terrain-de-rplication/</link>
	<description>InternetActu.net est un site d&#039;actualité consacré aux enjeux de l&#039;internet, aux usages innovants qu&#039;il permet et aux recherches qui en découlent.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:54:20 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Marc-Rene Poitras</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2005/09/22/pascal-jouxtel-linternet-nouveau-terrain-de-rplication/comment-page-1/#comment-925681</link>
		<dc:creator>Marc-Rene Poitras</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 2009 22:00:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=6138#comment-925681</guid>
		<description>Comme l&#039;origine de la femme de Caîn n&#039;est pas clairement expliquée ainsi que d&#039;autres passage dans la Bible. Peut on pas comme fait la science actuel déduire logiquement des choses. Si on crois que Dieu a créé toutes les créatures pourquoi ne serait-il pas capable d&#039;en créé davantage s&#039;Il le désirerait. Peut on ne pas trop s&#039;attacher à la lettre et déduire que l&#039;auteur de la Genèse n&#039;aurait pas tout raconté. A mon avis Dieu était bien capable de créer d&#039;autres femmes pour Abel,Caïn et Seth et que le récit ne le détaillerait pas. On déduit bien de nos jours que l&#039;homme descend du singe sans faire l&#039;expérience bioéthique que c&#039;est possible en 2008(quoique l&#039;Angl...consulter &quot;Terra Nova,Monstre de Vichy). Et sur tout cela on a fait une théorie qui est devenu une idéologie dogmatique scientifique et malheureusement presque théologique.
Il faut faire le lien entre la pensé que l&#039;homme et la création vient uniquement d&#039;un tourbillon de molécules ou microbes et la non reconnaissance d&#039;un foetus naissant qu&#039;on tue comme une mouche! Faite l&#039;addition et vous avez une idéologie de mort pour légaliser le pire des crimes sur terre. Et tout cela à partir d&#039;une conception athée de l&#039;origine de la vie.
Jésus avait bien des choses a apprendre a ses disciples mais leurs esprits ne pouvait le supporter! N&#039;en est-il pas ainsi pour tout les hommes devant les mystère pas encore expliqués de notre planète?
L&#039;évolutionnisme est un dôme idéologique athée au dessus de nos têtes pour nous couper de notre filiation avec Dieu notre Père Créateur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comme l&#8217;origine de la femme de Caîn n&#8217;est pas clairement expliquée ainsi que d&#8217;autres passage dans la Bible. Peut on pas comme fait la science actuel déduire logiquement des choses. Si on crois que Dieu a créé toutes les créatures pourquoi ne serait-il pas capable d&#8217;en créé davantage s&#8217;Il le désirerait. Peut on ne pas trop s&#8217;attacher à la lettre et déduire que l&#8217;auteur de la Genèse n&#8217;aurait pas tout raconté. A mon avis Dieu était bien capable de créer d&#8217;autres femmes pour Abel,Caïn et Seth et que le récit ne le détaillerait pas. On déduit bien de nos jours que l&#8217;homme descend du singe sans faire l&#8217;expérience bioéthique que c&#8217;est possible en 2008(quoique l&#8217;Angl&#8230;consulter &#8220;Terra Nova,Monstre de Vichy). Et sur tout cela on a fait une théorie qui est devenu une idéologie dogmatique scientifique et malheureusement presque théologique.<br />
Il faut faire le lien entre la pensé que l&#8217;homme et la création vient uniquement d&#8217;un tourbillon de molécules ou microbes et la non reconnaissance d&#8217;un foetus naissant qu&#8217;on tue comme une mouche! Faite l&#8217;addition et vous avez une idéologie de mort pour légaliser le pire des crimes sur terre. Et tout cela à partir d&#8217;une conception athée de l&#8217;origine de la vie.<br />
Jésus avait bien des choses a apprendre a ses disciples mais leurs esprits ne pouvait le supporter! N&#8217;en est-il pas ainsi pour tout les hommes devant les mystère pas encore expliqués de notre planète?<br />
L&#8217;évolutionnisme est un dôme idéologique athée au dessus de nos têtes pour nous couper de notre filiation avec Dieu notre Père Créateur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: QU'EST-CE QUE LA MÉMÉTIQUE ? &#124; Blink* Data</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2005/09/22/pascal-jouxtel-linternet-nouveau-terrain-de-rplication/comment-page-1/#comment-869834</link>
		<dc:creator>QU'EST-CE QUE LA MÉMÉTIQUE ? &#124; Blink* Data</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 18:15:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=6138#comment-869834</guid>
		<description>[...] Pascal Jouxtel : l&#039;internet, nouveau terrain de réplication, interview par Hubert Guillaud le 22/09/05 &quot;Parallèlement à l&#039;apparition des espèces virales informationnelles de l&#039;internet (cf. notre dossier sur L&#039;internet viral ), la mémétique, discipline consacrée à l&#039;étude des idées-virus continue de se développer, et a déjà influencé toute une série de théories sur la viralité en réseau, notamment dans le marketing (voir les Ideavirus de Seth Godin). Nous avons donc interrogé Pascal Jouxtel qui publie le 15 octobre Comment les systèmes pondent. Une introduction à la mémétique aux éditions Le Pommier (Amazon, Fnac), afin de faire un premier état des lieux du sujet. A ce jour, la mémétique n&#039;est pas encore un outil d&#039;analyse opératoire des phénomènes viraux sur internet, mais comme le souligne Pascal Jouxtel, elle a été relancée par un cyberespace présentant des situations exemplaires de réplication, et fonctionnant ainsi comme un laboratoire géant pour cette théorie née au milieu des années 70, et qui n&#039;a sans doute pas fini de susciter des débats.&quot; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Pascal Jouxtel : l&#8217;internet, nouveau terrain de réplication, interview par Hubert Guillaud le 22/09/05 &#8220;Parallèlement à l&#8217;apparition des espèces virales informationnelles de l&#8217;internet (cf. notre dossier sur L&#8217;internet viral ), la mémétique, discipline consacrée à l&#8217;étude des idées-virus continue de se développer, et a déjà influencé toute une série de théories sur la viralité en réseau, notamment dans le marketing (voir les Ideavirus de Seth Godin). Nous avons donc interrogé Pascal Jouxtel qui publie le 15 octobre Comment les systèmes pondent. Une introduction à la mémétique aux éditions Le Pommier (Amazon, Fnac), afin de faire un premier état des lieux du sujet. A ce jour, la mémétique n&#8217;est pas encore un outil d&#8217;analyse opératoire des phénomènes viraux sur internet, mais comme le souligne Pascal Jouxtel, elle a été relancée par un cyberespace présentant des situations exemplaires de réplication, et fonctionnant ainsi comme un laboratoire géant pour cette théorie née au milieu des années 70, et qui n&#8217;a sans doute pas fini de susciter des débats.&#8221; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

