<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Les réseaux numériques, nouvelles utilités publiques</title>
	<atom:link href="http://www.internetactu.net/2005/10/20/les-reseaux-numeriques-nouvelles-utilites-publiques/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internetactu.net/2005/10/20/les-reseaux-numeriques-nouvelles-utilites-publiques/</link>
	<description>InternetActu.net est un site d&#039;actualité consacré aux enjeux de l&#039;internet, aux usages innovants qu&#039;il permet et aux recherches qui en découlent.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:54:20 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: danel</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2005/10/20/les-reseaux-numeriques-nouvelles-utilites-publiques/comment-page-1/#comment-60594</link>
		<dc:creator>danel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 17:53:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/?p=6181#comment-60594</guid>
		<description>j&#039;ai besoin d&#039;un livre contenant ces elements</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>j&#8217;ai besoin d&#8217;un livre contenant ces elements</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jacques-Francois Marchandise</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2005/10/20/les-reseaux-numeriques-nouvelles-utilites-publiques/comment-page-1/#comment-51787</link>
		<dc:creator>Jacques-Francois Marchandise</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2005 12:11:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/?p=6181#comment-51787</guid>
		<description>Nous sommes vraisemblablement au moment où se joue la capacité, pour un territoire, de définir, d&#039;organiser et de rendre lisible son offre de services vers les habitants et autres usagers. Les réseaux n&#039;en sont pas le point d&#039;entrée, mais l&#039;un des moyens (dont il paraît décidément aberrant qu&#039;il n&#039;y ait pas de maîtrise collective !).
Si je peux te rassurer (un peu), Alexis, sur la question de l&#039;accès aux services publics et des EPN (mais aussi des autres lieux d&#039;information, d&#039;orientation et de service, généralement non-numérique) : le groupe Nouvelles proximités publiques, qu&#039;anime la Fing, attire sur ce sujet beaucoup de monde, au-delà du cercle des experts TIC qui-se-comprennent. Nous en sommes, après près d&#039;un an de travail, au moment des analyses et des scénarios, dans l&#039;esprit de les partager avec le plus grand nombre, de faciliter leur appropriation par les élus, les porteurs de projets locaux, les institutions.
La bonne nouvelle, concernant les EPN, c&#039;est qu&#039;ils sont de plus en plus considérés comme des outils de développement local à part entière, et pas seulement comme des outils d&#039;&quot;accès&quot; et de sensibilisation à l&#039;internet. C&#039;est sans doute la clé de la pérennité : répondre aux véritables questions du territoire et de ses habitants. La question de la proximité (géographique, mais pas seulement), celle de la montée en qualité, celle du maillage du territoire, et bien d&#039;autres. La bonne nouvelle, pour les maisons de services publics (qui le plus souvent n&#039;ont aucun outil numérique...), c&#039;est que la simplification et la proximité dont elles sont porteuses peuvent gagner en efficacité et en pertinence avec l&#039;aide des réseaux et des services en ligne. 
Mais pour que l&#039;accès aux services soit &quot;sans couture&quot;, ou au moins simplifié, il faut que les élus et responsables territoriaux renforcent leur capacité de partenariat plutôt que leur logique de &quot;marque&quot;, et que les efforts de mutualisation soient faits pour ce qui concerne les outils numériques de réseaux et de services. Il faut aussi que les dynamiques d&#039;appropriation aillent au-delà de l&#039;&quot;accès à l&#039;internet&quot;, et jusqu&#039;à l&#039;appropriation des questions collectives... La modalité participative qui paraît souhaitable pour le déploiement des projets numériques est, plus généralement, souhaitable pour les projets territoriaux, qui savent d&#039;ailleurs souvent  la pratiquer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nous sommes vraisemblablement au moment où se joue la capacité, pour un territoire, de définir, d&#8217;organiser et de rendre lisible son offre de services vers les habitants et autres usagers. Les réseaux n&#8217;en sont pas le point d&#8217;entrée, mais l&#8217;un des moyens (dont il paraît décidément aberrant qu&#8217;il n&#8217;y ait pas de maîtrise collective !).<br />
Si je peux te rassurer (un peu), Alexis, sur la question de l&#8217;accès aux services publics et des EPN (mais aussi des autres lieux d&#8217;information, d&#8217;orientation et de service, généralement non-numérique) : le groupe Nouvelles proximités publiques, qu&#8217;anime la Fing, attire sur ce sujet beaucoup de monde, au-delà du cercle des experts TIC qui-se-comprennent. Nous en sommes, après près d&#8217;un an de travail, au moment des analyses et des scénarios, dans l&#8217;esprit de les partager avec le plus grand nombre, de faciliter leur appropriation par les élus, les porteurs de projets locaux, les institutions.<br />
La bonne nouvelle, concernant les EPN, c&#8217;est qu&#8217;ils sont de plus en plus considérés comme des outils de développement local à part entière, et pas seulement comme des outils d&#8217;&#8221;accès&#8221; et de sensibilisation à l&#8217;internet. C&#8217;est sans doute la clé de la pérennité : répondre aux véritables questions du territoire et de ses habitants. La question de la proximité (géographique, mais pas seulement), celle de la montée en qualité, celle du maillage du territoire, et bien d&#8217;autres. La bonne nouvelle, pour les maisons de services publics (qui le plus souvent n&#8217;ont aucun outil numérique&#8230;), c&#8217;est que la simplification et la proximité dont elles sont porteuses peuvent gagner en efficacité et en pertinence avec l&#8217;aide des réseaux et des services en ligne.<br />
Mais pour que l&#8217;accès aux services soit &#8220;sans couture&#8221;, ou au moins simplifié, il faut que les élus et responsables territoriaux renforcent leur capacité de partenariat plutôt que leur logique de &#8220;marque&#8221;, et que les efforts de mutualisation soient faits pour ce qui concerne les outils numériques de réseaux et de services. Il faut aussi que les dynamiques d&#8217;appropriation aillent au-delà de l&#8217;&#8221;accès à l&#8217;internet&#8221;, et jusqu&#8217;à l&#8217;appropriation des questions collectives&#8230; La modalité participative qui paraît souhaitable pour le déploiement des projets numériques est, plus généralement, souhaitable pour les projets territoriaux, qui savent d&#8217;ailleurs souvent  la pratiquer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexis MONS</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2005/10/20/les-reseaux-numeriques-nouvelles-utilites-publiques/comment-page-1/#comment-51759</link>
		<dc:creator>Alexis MONS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Oct 2005 13:56:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/?p=6181#comment-51759</guid>
		<description>On s&#039;agite, mais on se sent un peu seul et c&#039;est tout le drame de ce type de billet. On est entre nous et on se comprend, mais avec tout le (grand) respect que j&#039;ai pour ce blog, il n&#039;est pas lu par ceux auxquels ce propos devrait s&#039;adresser.

Au-delà de la question des tuyaux, Denis parle aussi des EPN et j&#039;ai la faiblesse de penser qu&#039;après une phase d&#039;abandon et de perte de vitesse le concept voudrait revenir. 
Il y a la question des maisons de service public, très tendance, qui intègre une sorte de guichet s&#039;appuyant sur l&#039;e-administration pour servir le citoyen. 
Surtout, j&#039;entends les élus de terrain et de zones rurales ou rurbaines de toutes régions se poser des questions de lieux autour de trois aspects :
- l&#039;accès à l&#039;administration électronique et plus largement aux services numériques
- la compréhension et l&#039;orientation au sein de l&#039;empillement improbable de structures (commune, communautés de communes, pays, syndicat mixte divers, département région, état, consulaires, associations, etc.), s&#039;appuyant sur les services en ligne pour faire ce boulot
- la formation et l&#039;appui aux usages numériques, avec des réflexions intéressantes d&#039;élus sensibles aux familles modestes incapables de suivre
- l&#039;accueil des télétravailleurs, parmi lesquels il y a aussi les touristes et résidents secondaires en mal de débit. Retour de terrain la semaine dernière : un patron d&#039;office de tourisme était heureux de proposer du Wifi, mais a vu son office squatté par des inconnus faisant leurs affaires téléphone et portable en poche, occupant physiquement les bureaux disponibles !
Il serait intéressant de monter un événement pour faire le point sur les nouvelles logiques d&#039;EPN et l&#039;interaction avec les enjeux autour des services publics et de la mobilité.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On s&#8217;agite, mais on se sent un peu seul et c&#8217;est tout le drame de ce type de billet. On est entre nous et on se comprend, mais avec tout le (grand) respect que j&#8217;ai pour ce blog, il n&#8217;est pas lu par ceux auxquels ce propos devrait s&#8217;adresser.</p>
<p>Au-delà de la question des tuyaux, Denis parle aussi des EPN et j&#8217;ai la faiblesse de penser qu&#8217;après une phase d&#8217;abandon et de perte de vitesse le concept voudrait revenir.<br />
Il y a la question des maisons de service public, très tendance, qui intègre une sorte de guichet s&#8217;appuyant sur l&#8217;e-administration pour servir le citoyen.<br />
Surtout, j&#8217;entends les élus de terrain et de zones rurales ou rurbaines de toutes régions se poser des questions de lieux autour de trois aspects :<br />
- l&#8217;accès à l&#8217;administration électronique et plus largement aux services numériques<br />
- la compréhension et l&#8217;orientation au sein de l&#8217;empillement improbable de structures (commune, communautés de communes, pays, syndicat mixte divers, département région, état, consulaires, associations, etc.), s&#8217;appuyant sur les services en ligne pour faire ce boulot<br />
- la formation et l&#8217;appui aux usages numériques, avec des réflexions intéressantes d&#8217;élus sensibles aux familles modestes incapables de suivre<br />
- l&#8217;accueil des télétravailleurs, parmi lesquels il y a aussi les touristes et résidents secondaires en mal de débit. Retour de terrain la semaine dernière : un patron d&#8217;office de tourisme était heureux de proposer du Wifi, mais a vu son office squatté par des inconnus faisant leurs affaires téléphone et portable en poche, occupant physiquement les bureaux disponibles !<br />
Il serait intéressant de monter un événement pour faire le point sur les nouvelles logiques d&#8217;EPN et l&#8217;interaction avec les enjeux autour des services publics et de la mobilité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: laurent Condominas</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2005/10/20/les-reseaux-numeriques-nouvelles-utilites-publiques/comment-page-1/#comment-51581</link>
		<dc:creator>laurent Condominas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Oct 2005 15:58:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/?p=6181#comment-51581</guid>
		<description>On retrouve les mêmes agitateurs (salut Alex, manque Modesto) qui luttent depuis des années autour de ce constat: le haut débit est d&#039;utilité publique, plus que le téléphone fixe dépassé aujourd&#039;hui par le portable.
Mais d&#039;intérêt public, il pourrait devenir un outil d&#039;hygiène nationale! C&#039;est amusant à première vue, mais non dénué de sens.
Le problème tient au fait que les politiciens locaux préfèrent se laisser abuser par les sirènes du DSL (et encore, ceux-la ne sont pas les pires), technologie incapable de recouvrir l&#039;entièreté du territoire national.
La prochaine mise en norme par l&#039;IEEE du 802.11n pourrait changer la donne..
Si l&#039;ARCEP cessait de faire la grande timide</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On retrouve les mêmes agitateurs (salut Alex, manque Modesto) qui luttent depuis des années autour de ce constat: le haut débit est d&#8217;utilité publique, plus que le téléphone fixe dépassé aujourd&#8217;hui par le portable.<br />
Mais d&#8217;intérêt public, il pourrait devenir un outil d&#8217;hygiène nationale! C&#8217;est amusant à première vue, mais non dénué de sens.<br />
Le problème tient au fait que les politiciens locaux préfèrent se laisser abuser par les sirènes du DSL (et encore, ceux-la ne sont pas les pires), technologie incapable de recouvrir l&#8217;entièreté du territoire national.<br />
La prochaine mise en norme par l&#8217;IEEE du 802.11n pourrait changer la donne..<br />
Si l&#8217;ARCEP cessait de faire la grande timide</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Benjamin PRADAYROL</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2005/10/20/les-reseaux-numeriques-nouvelles-utilites-publiques/comment-page-1/#comment-51484</link>
		<dc:creator>Benjamin PRADAYROL</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 20:28:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/?p=6181#comment-51484</guid>
		<description>Ce n&#039;est pas moi qui vais contredire tout cela. Effectivement, je suis du même avis, en particulier sur le fait que l&#039;on a rien à perdre, mais comme le dit Alexis, c&#039;est autre chose sur le terrain : il y a un décalage évident - pas pour tout le monde visiblement - entre ce qu&#039;il faudrait faire et ce que les politiques font réellement, ce qui risque d&#039;être fort damageable dans un proche avenir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce n&#8217;est pas moi qui vais contredire tout cela. Effectivement, je suis du même avis, en particulier sur le fait que l&#8217;on a rien à perdre, mais comme le dit Alexis, c&#8217;est autre chose sur le terrain : il y a un décalage évident &#8211; pas pour tout le monde visiblement &#8211; entre ce qu&#8217;il faudrait faire et ce que les politiques font réellement, ce qui risque d&#8217;être fort damageable dans un proche avenir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexis MONS</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2005/10/20/les-reseaux-numeriques-nouvelles-utilites-publiques/comment-page-1/#comment-51483</link>
		<dc:creator>Alexis MONS</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 19:57:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/?p=6181#comment-51483</guid>
		<description>Je suis d&#039;accord à 100% avec toi, Denis, mais sur le terrain, on est encore loin d&#039;atteindre ce degré de réflexion. Ça fini par m&#039;agacer : http://www.groupereflect.net/blog/archives/2005/10/hypocrisie_et_h.html#more</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d&#8217;accord à 100% avec toi, Denis, mais sur le terrain, on est encore loin d&#8217;atteindre ce degré de réflexion. Ça fini par m&#8217;agacer : <a href="http://www.groupereflect.net/blog/archives/2005/10/hypocrisie_et_h.html#more" rel="nofollow">http://www.groupereflect.net/blog/archives/2005/10/hypocrisie_et_h.html#more</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: le blog de groupe Reflect</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2005/10/20/les-reseaux-numeriques-nouvelles-utilites-publiques/comment-page-1/#comment-51482</link>
		<dc:creator>le blog de groupe Reflect</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 19:51:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/?p=6181#comment-51482</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Hypocrisie et haut-dÃ©bit&lt;/strong&gt;

Ca tombait bien. J avais l intention de formuler une perspective autour des differents positionnements des territoires autour du haut-debit et ne voila-t-il pas que l&#039;actualite recente du haut-debit Limousin vient illustrer de facon croustillante le f...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Hypocrisie et haut-dÃ©bit</strong></p>
<p>Ca tombait bien. J avais l intention de formuler une perspective autour des differents positionnements des territoires autour du haut-debit et ne voila-t-il pas que l&#8217;actualite recente du haut-debit Limousin vient illustrer de facon croustillante le f&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

