Comments on: Un univers d’objets (suite) http://www.internetactu.net/2006/03/09/un-univers-dobjets-suite/ InternetActu.net est un site d'actualité consacré aux enjeux de l'internet, aux usages innovants qu'il permet et aux recherches qui en découlent. Thu, 09 Feb 2012 10:54:20 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 By: JBY le Poete http://www.internetactu.net/2006/03/09/un-univers-dobjets-suite/comment-page-1/#comment-61257 JBY le Poete Mon, 20 Mar 2006 11:16:51 +0000 http://www.internetactu.net/?p=6371#comment-61257 Salut c'est très cool cette histoire! j'écrivais il y aplus de 10 ans que bientôt on prendrait des douches de couleurs, là je vois que ça existe , alors pour moi ce sera rouge virgule,jaune et que ce printemps soit, ou vert, ou fermé! Salut c’est très cool cette histoire! j’écrivais il y aplus de 10 ans que bientôt on prendrait des douches de couleurs, là je vois que ça existe , alors pour moi ce sera rouge virgule,jaune et que ce printemps soit, ou vert, ou fermé!

]]> By: nicolas http://www.internetactu.net/2006/03/09/un-univers-dobjets-suite/comment-page-1/#comment-60850 nicolas Wed, 15 Mar 2006 13:34:02 +0000 http://www.internetactu.net/?p=6371#comment-60850 JB a raison, il y a des choses qui se passent ici aussi mais la communication est moins efficace (meme chez FT R&D on ne voit rien de ce qui sort) et je ne pense pas qu'il faille douter des connaissances de la FING dans ces milieu JB tu dit "Plus généralement, il est intéressant de comprendre pourquoi les travaux de recherches qui positionnent leur argumentation dans le champs socio-culturel (comme Julian ou Nicolas) ont plus d’impact que les travaux universitaires français, plus soucieux de leur communication dans le cadre des conférences savantes que dans la presse grand public ou dans la blogosphère…" > je ne pense pas que cela soit antithétique que de communiquer sur le plan scientifique (conférence, revues) et aussi sur un plan plus large (blogosphère, vulgarisation), c'est plus une question de volonté de confronter ce qui ressort de la recherche au monde au sens large. Après je ne sais pas si ce qu'on fait a plus d'impact comme tu le dis... L'idée est plus de mettre le matériel (réflexion, production d'idées et de concept) à la disposition de tous (sous licence creative commons comme on le fait)... JB a raison, il y a des choses qui se passent ici aussi mais la communication est moins efficace (meme chez FT R&D on ne voit rien de ce qui sort) et je ne pense pas qu’il faille douter des connaissances de la FING dans ces milieu

JB tu dit “Plus généralement, il est intéressant de comprendre pourquoi les travaux de recherches qui positionnent leur argumentation dans le champs socio-culturel (comme Julian ou Nicolas) ont plus d’impact que les travaux universitaires français, plus soucieux de leur communication dans le cadre des conférences savantes que dans la presse grand public ou dans la blogosphère…”

> je ne pense pas que cela soit antithétique que de communiquer sur le plan scientifique (conférence, revues) et aussi sur un plan plus large (blogosphère, vulgarisation), c’est plus une question de volonté de confronter ce qui ressort de la recherche au monde au sens large.

Après je ne sais pas si ce qu’on fait a plus d’impact comme tu le dis… L’idée est plus de mettre le matériel (réflexion, production d’idées et de concept) à la disposition de tous (sous licence creative commons comme on le fait)…

]]> By: Hubert Guillaud http://www.internetactu.net/2006/03/09/un-univers-dobjets-suite/comment-page-1/#comment-60818 Hubert Guillaud Mon, 13 Mar 2006 15:48:32 +0000 http://www.internetactu.net/?p=6371#comment-60818 Je ne suis pas spécialiste Jean-Baptiste, mais il me semble tout de même qu'un positionnement médian est tout de même possible. Les chercheurs français ont parfois un peu trop tendance à ne s'intégrer que dans la "tradition du savoir", et nous sommes les premiers à le regretter. Ceci dit, ces illustrations n'avaient pas volonté d'exhaustivité, loin de là. Vous avez raison, il y a beaucoup d'expériences intéressantes dans les laboratoires Français, et les vôtres notamment, en sont un très bon exemple. Pour notre part, j'avoue que nous avons toujours un peu de mal à avoir accès aux informations des recherches en cours dans les laboratoires français. Si vous voyez passer des choses intéressantes, n'hésitez surtout pas à nous les signaler. Je ne suis pas spécialiste Jean-Baptiste, mais il me semble tout de même qu’un positionnement médian est tout de même possible. Les chercheurs français ont parfois un peu trop tendance à ne s’intégrer que dans la “tradition du savoir”, et nous sommes les premiers à le regretter.

Ceci dit, ces illustrations n’avaient pas volonté d’exhaustivité, loin de là.

Vous avez raison, il y a beaucoup d’expériences intéressantes dans les laboratoires Français, et les vôtres notamment, en sont un très bon exemple. Pour notre part, j’avoue que nous avons toujours un peu de mal à avoir accès aux informations des recherches en cours dans les laboratoires français. Si vous voyez passer des choses intéressantes, n’hésitez surtout pas à nous les signaler.

]]> By: Jean-Baptiste LABRUNE http://www.internetactu.net/2006/03/09/un-univers-dobjets-suite/comment-page-1/#comment-60807 Jean-Baptiste LABRUNE Sun, 12 Mar 2006 19:28:44 +0000 http://www.internetactu.net/?p=6371#comment-60807 De nombreux laboratoires de recherche français font des recherches sur ces thèmes depuis une dizaine d'années. Près de Paris, les équipes de l'INRIA (équipe In|Situ http://insitu.lri.fr/ ) développent des "communication appliances", objets connectés, mediaspaces. A grenoble, les objets communiquants du CLIPS/IMAG comme la table de françois Bérard ( http://iihm.imag.fr/fberard/ ) sont également proches de ces recherches. Du coté du design, l'Ensci, et d'autres écoles sont désormais inspirés fortement par des considérations technologiques... Pour plus d'informations, voici l'adresse d'une étude ethnographique internationale qui présente la conception et l'évaluation de "communication appliances" par des familles pendant plusieurs années entre la France, les USA et la Suède http://interliving.kth.se/ Plus généralement, il est intéressant de comprendre pourquoi les travaux de recherches qui positionnent leur argumentation dans le champs socio-culturel (comme Julian ou Nicolas) ont plus d'impact que les travaux universitaires français, plus soucieux de leur communication dans le cadre des conférences savantes que dans la presse grand public ou dans la blogosphère... Je reviens ce matin même d'Ivréa ( http://milano.interaction-ivrea.it/ ), où la majorité des travaux dans ce domaine (design de l'interaction) portent d'abord sur la communication (est-ce que ce que je fais va toucher beaucoup de monde) que sur la recherche opérationnelle (est-ce que ce que je fais fonctionne, est original...). Ce positionnement vers l'universalité du discours est caractéristique de la différence entre une démarche culturelle (d'information du corps social) et universitaire (s'intégrer dans la tradition du savoir). De nombreux laboratoires de recherche français font des recherches sur ces thèmes depuis une dizaine d’années. Près de Paris, les équipes de l’INRIA (équipe In|Situ http://insitu.lri.fr/ ) développent des “communication appliances”, objets connectés, mediaspaces. A grenoble, les objets communiquants du CLIPS/IMAG comme la table de françois Bérard ( http://iihm.imag.fr/fberard/ ) sont également proches de ces recherches. Du coté du design, l’Ensci, et d’autres écoles sont désormais inspirés fortement par des considérations technologiques…

Pour plus d’informations, voici l’adresse d’une étude ethnographique internationale qui présente la conception et l’évaluation de “communication appliances” par des familles pendant plusieurs années entre la France, les USA et la Suède

http://interliving.kth.se/

Plus généralement, il est intéressant de comprendre pourquoi les travaux de recherches qui positionnent leur argumentation dans le champs socio-culturel (comme Julian ou Nicolas) ont plus d’impact que les travaux universitaires français, plus soucieux de leur communication dans le cadre des conférences savantes que dans la presse grand public ou dans la blogosphère…

Je reviens ce matin même d’Ivréa ( http://milano.interaction-ivrea.it/ ), où la majorité des travaux dans ce domaine (design de l’interaction) portent d’abord sur la communication (est-ce que ce que je fais va toucher beaucoup de monde) que sur la recherche opérationnelle (est-ce que ce que je fais fonctionne, est original…). Ce positionnement vers l’universalité du discours est caractéristique de la différence entre une démarche culturelle (d’information du corps social) et universitaire (s’intégrer dans la tradition du savoir).

]]>