Comments on: FlickR, l’une des choses les plus importantes qui soit arrivée à la photographie

By: La photographie est-elle encore moderne? | Owni.fr

La photographie est-elle encore moderne? | Owni.fr — Tue, 06 Apr 2010 20:47:29 +0000

[...] qui disparaissent avec le numérique”. Un avis comme celui que j’ai pu exprimer en 2006: “Flickr, l’une des choses les plus importantes qui soit arrivée à la photographie” (Gunthert, 2006) est resté une prise de position [...]

By: Histoires photographiques | Blink* Data

Histoires photographiques | Blink* Data — Sun, 19 Oct 2008 16:10:55 +0000

[...] FlickR, l’une des choses les plus importantes qui soit arrivée à la photographie, entretien avec André Gunthert André Gunthert est historien de l’art et maître de conférences [...]

By: Histoire visuelle » Blog Archive » Video sharing buzz on flickr!

Histoire visuelle » Blog Archive » Video sharing buzz on flickr! — Fri, 11 Apr 2008 13:25:09 +0000

[...] Video sharing buzz on flickr! 16 mars 2008 – 23:54 After 3 years of unprecedented photo sharing service, flickr has announced a coming soon launch of a new video sharing application (beta version, due in April) Since March 2005, after being acquired by Yahoo, this incredibly simple to use photo sharing site has drawn legion of users from all over the world. According to the Director of the French Laboratory of Contemporary Visual History (Lhivic) “flickr is one of the most important and interesting recent innovations in the field of photography” InternetActu. [...]

By: Iconique.net : Flickr: autour des photos, le jeu de société

Iconique.net : Flickr: autour des photos, le jeu de société — Fri, 07 Mar 2008 16:15:45 +0000

[...] Flickr fascine les internautes, les photographes, les journalistes, les chercheurs… Pour André Gunthert, maître de conférences à l’Ecole des hautes études en sciences sociales, historien de la photographie et rédacteur en chef de la revue Etudes photographiques), Flickr « est une formidable école de photographie, où l’on voit les photos des autres, où l’on est sollicité pour les commenter et dont la conséquence est la naissance d’un esprit d’émulation qui fait, pour ceux qui jouent le jeu, qu’on cherche à améliorer la qualité des images qu’on produit. » (Source : Internet actu). [...]

By: Hubert

Hubert — Tue, 04 Dec 2007 19:12:18 +0000

«Et blabla bla bla et moi ceci et moi cela et je te traite d’agressif et non c’est toi qui est imbu de toi même et patati patata» Et qu’il y a trois con snob qui parle un langage de vieux schnock incompréhensible se gargarisant de vérité hermétique, et l’autre frustré qui qui se sent attaqué et qui ne comprend rien à ce que dit André Gunthert et que le monde ne sera jamais capable de s’entendre et vous m’emmerdez et c’est tout. merci monsieur Gunthert votre papier était génial.

By: Lombard Paul

Lombard Paul — Sat, 24 Nov 2007 18:40:23 +0000

Tout le monde se prend pour des pros ? La photographie s’apprend… Aujourd’hui tout le monde veut être artiste !!!

On accuse Jluk d’être imbu de lui-même ? J’en connais une autre (celle qui accuse Jluk d’être imbu de lui-même) qui l’est réellement et qui se croit arrivée en voulant être sur tous les fronts !!!

Un peu de modestie svp… et vous comprendrez qu’on ne s’improvise pas photographe du jour au lendemain et donc je défends le travail des photographes professionnels tout en reconnaissant qu’il existe des photographes amateurs de talent, mais ceux-là, généralement sont très discrets et ne cherchent pas à se faire voir partout !!!

D’accord aussi avec Monsieur Ducom qui parle d’une démonstration orchestrée bancale.

By: Hubert Guillaud

Hubert Guillaud — Wed, 13 Dec 2006 13:32:26 +0000

Intéressante critique sur les limites de FlickR appliquée à l'art photographique.

By: le blog de groupe Reflect

le blog de groupe Reflect — Wed, 04 Oct 2006 20:38:52 +0000

Les 7 passages obligÃ©s du net

Le web outille l’internaute. C’est en tous les cas ce que constate TÃ©lÃ©rama en positionnant un dossier sur ce qu’ils considÃ¨rent comme les “7 sites capitaux” du net. Une certaine idÃ©e de l’internaute par les services qu’il met en oeuvre……

By: le blog de groupe Reflect

le blog de groupe Reflect — Tue, 05 Sep 2006 09:25:18 +0000

Enseignement 2.0, 1/ oÃ¹ sont les nouveaux usages ?

C’est la rentrÃ©e dans les Ã©coles et dans les facs, territoire dont j’ai plusieurs fois soulignÃ© combien il est intÃ©ressant Ã observer au regard de la SociÃ©tÃ© de l’Information, ne serait-ce que pour Ãªtre en premiÃ¨re ligne des nouvelles gÃ©nÃ…

By: Manu

Manu — Sat, 01 Jul 2006 14:29:01 +0000

Bonjour.

Peut on considérer que Flickr est comparable à Commons (http://commons.wikimedia.org/wiki/Accueil) dans sa finalité ?

By: André Gunthert

André Gunthert — Sun, 25 Jun 2006 16:19:10 +0000

Cher Philippe Ducom, je vous remercie de vous exprimer à ma place et d’inventer les réponses à toutes les questions qui ne m’ont pas été posées. C’est très pratique, peut-être pourriez-vous me donner un coup de main pour un prochain article?
Pour ceux qui préfèrent savoir ce que j’ai vraiment à dire sur les points que vous évoquez, et qui n’ont aucune relation avec l’interview ci-dessus, voir notamment:
- “Les photographies de l’EHESS et le journalisme citoyen”, Etudes photographiques, n° 18, mai 2006.
- “Emballements médiatiques autour des nouveaux usages de l’image”, Actualités de la recherche en histoire visuelle, 30 avril 2006 (http://www.arhv.lhivic.org/index.php/2006/04/30/163).

By: Philippe Ducom

Philippe Ducom — Thu, 22 Jun 2006 18:57:52 +0000

Je trouve curieux l’agressivité dont témoigne Christine Lebrasseur et que suit l’argumentation de “très près” de André Gunthert.
Hum, cela sent le propos orchestré pour une démonstration intellectuelle bancale.
Mr Gunthert décrypte des modes de fonctionnement à travers l’image photographique et en tire une conclusion partiale : le badaud dans la rue photographie l’instantanné que réclamerait l’organisation sociale : le feu dans l’immeuble, les émeutes dans la rue à coté du boucher de quartier, la manifestation sociale des caissières des péages d’autoroute …Tous ces clichés auraient les meilleures assurances sur la vérité du moment photographié ?
Mr Gunthert ne fait pas la publicité de la photographie, volontairement on non, il veut parler de la photo visualisée sur des supports écrans contributaires de grands groupes transnationaux qui exploitent la vidéo, la transmission des images sur la Télévision.
Mr Gunthert voudrait que l’on gobe les images des “badauds” comme des moments de réalité alors qu’il sait pertinemment que le badaud n’est pas lié à une éthique contractuelle.
Monter un attentat contre son professeur pour le photographier en situation difficile et diffuser la photo aurait quelle valeur pour un support d’information professionnel ?

By: Le Lay

Le Lay — Thu, 15 Jun 2006 07:32:17 +0000

Biensur internet à modifiée notre façon de vivre, de travailler, ce qui est un atout mais ce que j’aimerais vraiment savoir se serait quels sont les enjeux économiques pour la commercialisation d’images via internet. Si une entreprise, PME ou PMI, décide de se lancer dans la vente de leur stock de photos sur un site internet, qu’elle est son but, sa stratégie.

By: Interview de AndrÃ© Gunthert Ã propos de flickr. at think’blog

Interview de AndrÃ© Gunthert Ã propos de flickr. at think’blog — Tue, 13 Jun 2006 14:18:39 +0000

[...] Internetactu.net nous propose une interview de AndrÃ© Gunthert, maÃ®tre de confÃ©rence Ã lâ€™Ecole des hautes Ã©tudes en sciences sociales (EHESS), Ã propos de flickr trÃ¨s intÃ©rÃ©ssante. Si vous pensez que flickr n’est qu’un “tas” de photos lisez l’article et mÃªme si vous ne le pensez pas d’ailleurs (via scoopeo.com) [...]

By: Jluk

Jluk — Sun, 11 Jun 2006 14:34:08 +0000

Tout d’abord, un nouvel article tout frais de Karl Dubost sur FlickR : Esclavage 2.0 : Eux, nous et moi
http://www.framasoft.net/article4326.html

Tant qu’à parler de sport, je préférerai le tennis, les budgets sont plus proches. À ce sujet, un second lien sur MacAndPhoto, Photographes pro : combien pour une config minimale ?
http://www.macandphoto.com/2006/06/passer_au_numri.html#more
Eh oui, c’est cher, deux à trois fois plus que du temps de la diapo. Soit, les photos ne coûtent plus grand-chose aujourd’hui, mais coté conservation, la diapo c’était génial. Attention à vos photos de famille, faites les tirer sur du papier argentique, vos petits enfants vous remercieront.

Et deux liens sur la profession d’auteur photographe :
Le site de l’UPC
http://www.upc.fr/
et celui de son président :
http://www.edelamarre.com/FORMATION/index.html

Pour terminer, penchez-vous sur le parcourt des photographes professionnels, la presse spécialisée n’en est pas avare.

By: André Gunthert

André Gunthert — Sun, 11 Jun 2006 10:11:34 +0000

Non, la photographie n’est pas “une profession artistique ouverte”. C’est une pratique qui comprend de multiples usages, dont celle-ci. D’autres utilisent cet outil pour réaliser et conserver une image de ce qui leur est cher: leur enfant, leur parent, leur chien, etc. Sur Flickr (qui, encore une fois, n’est pas un outil pensé pour les professionnels), les photos d’animaux familiers sont peut-être encore plus nombreuses que les photos d’enfants. Cela fera rire les pros. Et pourtant, ces images en disent long sur ce qu’est vraiment la photographie, à quoi elle sert, pour le plus grand nombre: à mettre de l’amour en boîte, pour demain, quand il n’y en aura plus. Bien sûr qu’on peut en rire. On en rit jusqu’à ce qu’on perde quelqu’un qui nous est cher. Après – comme Roland Barthes – on cherche les photos du disparu, et l’on se souvient à quoi servent vraiment ces images.
C’est assez dire que personne n’est propriétaire du label “photographie”. Pas plus les amateurs que les pros. Dans le domaine automobile, chaque titulaire de permis sait qu’un pilote de F1 peut réaliser des choses auxquelles nous n’aurons jamais accès. Qu’un ingénieur ou un mécanicien a une compréhension incomparablement plus fine de mécanismes qui nous sont opaques. Et l’on aime et l’on respecte les exploits des pilotes de F1, comme on apprécie de compter sur un homme de l’art pour réparer sa voiture. Est-ce à dire que l’automobile appartient aux pilotes de F1 ou aux ingénieurs? L’automobile est un produit technique populaire, destiné au plus grand nombre. On peut s’en servir de différentes façons, y compris de façon professionnelle – et aux mains de quelques-uns, cette pratique peut même devenir un art. Pourtant, dans ce domaine, nous savons bien ce qui revient au marché grand public et ce qui revient à la vitrine professionnelle. Et nul n’aurait l’idée de définir l’automobile d’après ses seuls usages professionnels.

By: Jluk

Jluk — Sat, 10 Jun 2006 18:13:21 +0000

En réponse aux réponses de Christine Lebrasseur et de André Gunthert, je me présente, Jean-Luc Kokel, auteur-photographe (c’est un statut, rien de plus) depuis 5 ans, précédemment photographe médical pendant 35 années.
Je ne me suis jamais pris pour un artiste, ni comme un entrepreneur, bien que mon activité s’apparente officiellement à cette dernière fonction. J’aime faire des images. Je produis simplement des photographies qui correspondent, je l’espère, à ce qu’en attendent les utilisateurs professionnels. Parfois elles plaisent, parfois pas !
Comme je le disais plus haut, la photographie est une profession artistique ouverte, celui ou celle qui veut s’y lancer le peut… en espérant pouvoir en vivre. Il n’y a pas de critères. De nombreux professionnels, enfin ce qu’il en reste, ont débuté comme amateur et des artistes incontestables n’ont jamais passé le pas. Maintenant, un niveau minimal de qualité est indispensable, mais il n’y a rien de nouveau sous le soleil. Un bon objectif et un bon film (plutôt diapo) étaient amplement suffisants depuis de nombreuses années. Je ne considère les boîtiers, Leica ou autres, que comme des porte-objectifs.
Maintenant, je pense que nombre de personnes qui, par l’intermédiaire de FlickR, proposent leurs images gratuitement ou pour un coût dérisoire, qui acceptent des concours en vue d’illustrer gracieusement un livre, à Toulouse par exemple, aimeraient devenir un jour professionnel. Seulement, si les professionnels ne peuvent plus vivre, il n’y a plus d’espoir non plus pour les amateurs.
Il est vrai aussi que les agences de Com et les imprimeurs se retrouvent souvent avec des images très limites fournies par des entreprises ou des administrations.
Attention aux miroirs aux alouettes, derrière FlickR il y a une entreprise dont le but est le profit. De même, chez les personnes qui vont y chercher des images ainsi que sur les services équivalents, la quête du moindre coût n’est pas toujours absente.
D’ailleurs, avec le Web 2.0, FlickR fait bien parti de ce concept flou, plus besoin d’éliminer les spyware, vous les invitez dans votre machine. C’est BigBrowser qui est content. Lisez cet article d’Elie Sloïm : La vraie rupture 2.0. http://blog.temesis.com/2006/06/09/173-la-vraie-rupture-20

By: André Gunthert

André Gunthert — Sat, 10 Jun 2006 07:12:46 +0000

L’agressivité que Jluk croît lire dans mes propos est celle d’une époque – non celle de l’observateur qui la décrit. Et Christine a raison: non seulement se cacher derrière de soi-disant “critères” est absurde au regard de l’histoire de l’art de tout le XXe siècle – mais c’est aussi malvenu au regard de l’histoire de la photographie, qui est née, a été promue et s’est développée au nom de “l’image pour tous” – non pour une élite. Même le Leica, aujourd’hui marque culte, était au départ un gadget méprisé par les professionnels de son époque! Ce n’est pas ma faute si l’histoire se répète…

By: Christine Lebrasseur

Christine Lebrasseur — Fri, 09 Jun 2006 08:49:13 +0000

Jluk, qui vous parle d’amateurs attirés par l’appât du gain… ? La seule reconnaissance d’autrui est déjà une immense satisfaction, quant à vendre les clichés que nous trouvons les plus réussis et que celà nous rapporte suffisamment de revenus pour cesser nos emplois quotidiens (nous faisons tous 35 heures tout le monde sait celà…), loin s’en faut dans l’esprit de la grande majorité d’entre nous (les amateurs aux “quelques belles images”).

André Gunthert n’est pas agressif dans ses propos envers les professionnels, il sous entend simplement que vous nous méprisez… Des règles ?. Des critères techniques ? Et la créativité dans tout celà ? Tant en poésie qu’en photographie (seuls domaines que vous citez et auxquels je m’adonne) le but unique n’est il pas de créer SA propre vision sans “légiférer” sur ce qui est “bon parce que dans les règles académiques” de l’Art ?

Pardonnez moi cette remarque mais vous semblez bien imbu de vous même… Ouvrez les yeux, le monde est (et fût !) empli de talents méconnus,pauvres et sans reconnaissance de “profession artistique, ouverte” qu’ils encensent et admirent, rendez vous avec eux (ou certains d’entre nous, qui sait ?!) post-mortem : )

Mes humbles salutations prosternées Monsieur l’Artiste…

By: Jluk

Jluk — Thu, 08 Jun 2006 17:34:37 +0000

Je ne comprends pas l’agressivité de ce Monsieur envers les photographes professionnels !
Nous sommes tous dans le même bateau et, aujourd’hui, je ne connais pas de profession qui soit menacée à un titre ou à un autre.
Sur FickR, on voit certes quelques belles images, surtout dans les pages d’accueil, mais cela ne suffit pas. Faire une ou quelques belles photographies, c’est un début, ensuite, il faut qu’elles respectent certains critères techniques, qu’elles soient documentées et, enfin, il faut la quantité et la régularité. Maintenant, si l’on encense l’amateurisme généralisé, demandez donc aux imprimeurs ce qu’ils en pensent.
La photographie est une profession artistique, ouverte comme toutes les activités artistiques. Nous savons tous, ou presque, écrire, dessiner, peindre, chanter, etc, sommes-nous pour autant tous écrivains, graphiste, peintre ou chanteur ?
À part quelques-un, la plus part des photographes professionnels ne roulent pas sur l’or tout en travaillant plus que les 35 h !