Ici l’espace est fait d’objets non éphémères et documentés, ce n’est pas le cas de toute mise en visibilité. Ainsi cette-ci séance dépasse l’éphémère par sa mise en visibilité sur le Web.

1/ considérons la pauvreté technologique des skyblog et si souvenons-nous des communautés virtuelles d’antant.
Outre la force de diffusion qu’un Skyrock peut opérer sur sa communauté, je me demande si le modèle des communautés virtuelles et l’exigence d’y organiser son réseau par invitation n’était pas un frein que l’auto-organisation du modèle d’espace ouvert a levé. En ce sens, l’importance du clair-obscur est effectivement fondamental.

2/ sur le sujet qui m’anime, à savoir tous ces nouveaux usages dans les organisations, ce modèle donne des clés, mais les choses sont évidemment plus complexes.
Si cela fonctionne avec des individus maître de leur espace, comment cela fonctionne-t’il sur des blogs collectifs ou sur des sphères de blogs inscrits dans des organisations ou des buts communs ?
En premier lieu, la notion de clair-obscur ne s’y applique plus obligatoirement. Nous sommes rarement dans un espaces massifié.
Ensuite, on sent bien qu’il y a plusieurs choses qui entrent en jeu, entre la posture naturelle de l’auteur, le sens qu’il veut donner à son lui par rapport aux autres, au sens du groupe et par rapport à l’institution et donc son management.
Les différentes mises en réseau qui se forment selon les énoncés sont évidemment très importantes suivant ce que l’on souhaite qu’il se passe du point de vue de la collaboration. Inversement, la modélisation d’un existant peut sans doute faire ressortir des choses sur la micro-société qui se cache derrière l’espace collectif.
Tout cela ouvre des perspectives passionnantes, mais on n’en est qu’au début !