Comments on: Ci’Num 2006, Daniela Cerqui : "Allons-nous devenir autre chose qu’humains ?”

By: Puces RFID sous cutanées, questions pratiques et d'éthiques | La Hyène

Puces RFID sous cutanées, questions pratiques et d'éthiques | La Hyène — Sun, 06 Jun 2010 00:23:31 +0000

[...] nous, consentirons-nous à être pucés ? Comme nous le disait récemment l’anthropologue Daniela Cerqui : “L’implant, n’est que le dernier pas de cet accès toujours plus immédiat où [...]

By: Roddenberry

Roddenberry — Mon, 28 Sep 2009 09:35:14 +0000

.Le trans ou post-humanisme est Le futur le plus probable de l’humanité
Mais qui pose de réels problèmes en terme éthiques et législatifs Les politiciens, les législateurs (ex Loi Hadopi) et la société civile étant en effet plutot attardés face à ses évolutions

By: Orbital59

Orbital59 — Thu, 18 Jun 2009 14:17:45 +0000

J’avoue que la technologie semble évoluer plus vite qu’il n’y paraît…
Mais ces implants peuvent-ils, comme les greffes et les percings, être rejetés par l’organisme?
De plus, ces implants seront-ils mis à disposition dans l’intérêt médical ou dans l’intérêt militaire en priorité?
Est-il concevable de préférer le contrôle à distance par la pensée plutôt que par le biais d’une intelligence artificielle afin d’éviter tout problème porté par l’intelligence artificielle?
Si ces implants deviennent de plus en plus répandus, cela pourrait-il recréer une nouvelle inégalité?
Sinon, je genre humain ne disparaîtra pas, certains vont se considérer comme purs et refuseront de se voir implanter des composants cybernétiques…

By: tixier ludovic william

tixier ludovic william — Thu, 04 Dec 2008 13:51:01 +0000

bonjour je réitère mon souhait de devenir un cobaye d’hier,je souhaiterais me greffer un implant cybernétique pour actionner un ordinateur par la pensée,et/ou un ou deux bras bionique,et/ou une ou deux jambes bionique,un oeil bionique,et/ou toutes autres avancées cybernétique meme prototype,cela me permettrais d’assouvir mon reve interphase homme machine ceci est vital je voue un culte inconditionnel à la cybernétique et ses applications et mes dieux sont Norbert Wiener et Kevin Warwick accepte meme de faire le cobaye meme gratuitement et m’engage à respecter toutes les conditions sans exceptions contacter moi s’il vous plait.Mon num;0615458583 et mon adresse:M.Tixier Ludovic William 33 impasse Mellon 83200 Toulon(france);vive la cybernétique et les cyborgs.

By: jules

jules — Fri, 24 Oct 2008 14:21:42 +0000

Bonjour, je cherche un contra pour devenir cobaye je pren toutes les proposition. je soutien la DARPA a 100%
je ses tré bien dans coi je mangage….

jules.gfb@hotmail.fr

By: paw

paw — Mon, 30 Apr 2007 15:24:51 +0000

je vois de grands problèmes à un certain niveau avec la formation de la personnalité; l’incapacité de définir “ce qui est ego” et “ce qui est alter” amène à des troubles psychologiques graves, notamment de l’ordre de la schizophrénie. Ces troubles peuvent apparaître déjà avec de “simples” transplantation d’organes, alors imaginons ce qui peut se produire avec des interventions de type “psychique”.
La question essentielle est celle de la formation du sens, les positivistes du genre Warwick considèrent que le sens est donné, alors que dans une approche constructiviste on considère qu’il émerge dans un contexte favorable et qu’il est constemment reconstruit par chaque individu qui communique. Il ne s’agit pas de communiquer “plus directemnent” mais de renforcer, consolider l’inter-communication (proprement) humaine. Si le sens était “donné” alors par qui ou quoi? (Dieu?)
Voilà des prémisses bien peu scientifiques…

By: Brigitte

Brigitte — Tue, 06 Feb 2007 08:14:03 +0000

L’être humain est fait de telle sorte qu’il ne voit pas plus loin que le bout de son nez. La recherche, qui est financée en grande partie par l’économie, n’a qu’un but : trouver de nouveaux marchés et asservir un peu plus la population en la rendant esclave des nouvelles technologies. Le but n’a rien d’altruiste. Il est purement financier. En rendant la population esclave de la technique, l’économie nous manipule à sa guise. Elle le fait déjà avec toutes les sortes de monopoles privés existants en provoquant le besoin (médias, communication, internet, Microsoft, entreprises pharmaceutiques, lobbies – autre nom pour “syndicat” des managers des grandes entreprises – hyperactifs aux gouvernements, etc.) Intégrer une puce dans l’être humain est le moyen le plus rapide et le plus efficace pour pouvoir l’asservir sans même qu’il s’en rende compte. Résultat garanti sans échec. La déshumanisation est en bonne voie. J’espère ne plus être de ce monde lorsque ce sera entièrement réalisé.
Je suis heureuse de ne pas avoir d’enfant.

By: frenchy

frenchy — Sat, 28 Oct 2006 21:07:10 +0000

Personnellement je ne crois pas trop dans un avenir proche à notre cyborgisation.

Ce qui se passe aujourd’hui de plus en plus c’est exactement l’inverse, ce que Michel Serres appel “l’externalisation des fonctions cognitives” (mémoire, raisonnement, etc).

Voir au milieu de cette video / mp3 :
http://www.internetactu.net/?p=6306

By: Manu

Manu — Mon, 16 Oct 2006 09:39:05 +0000

Je note que Daniela Cerqui parle de la DARPA qui travaillerai sur des implants de rétines pour améliorer la vue des pilotes de chasse.
Pouquoi toujours donner la priorité à larmement et à la défense pour l’accès à la technologie.
Je suis moi même déficient visuel. Je suis atteint d”une maladie appelée “rétinite pigmentaire” qui détruit progressivement ma rétine.
Si je pouvai bénéficier du type d’implants qu’on propose aux pilote de chasse, même en moins “élaboré”, je purrai retrouver une vie normale et ne plus être un poids pour la société.
Je trouve injuste et immoral de privilégier la guerre et le destruction au détriment de l’avancée de la médecine. Bien que, je sais, la médecine finit par profiter des technologies de l’armée. Mais pourquoi ce ne pourrait être l’inverse ???
Cela ne serait-il pas plus sensé ? plus humain ?

By: Carloman

Carloman — Sun, 15 Oct 2006 16:48:06 +0000

Non, pas “trop” étonnant….Quand on revoit, “en esprit”, les avancées récentes ou passées, on et dans une logique qui veut, et cela obligatoirement, nous faire évoluer vers l’apparition de cyborgs…Etant donné que notre corps a ses limites physiques et des limites d’intellect, il est indispensable que les humains se dotent, dans un avenir lus (ou moins?..) proche, je le situe sur 10 à 20 années, de “fonctionnalités” qui n’auront rien d’humain!
Nous y glisserons, j’en suis certain, peu à peu, en considérant cela d’abord comme une aide, ou, pour certaines choses (médecine, recherche de personnes…etc..) comme une aide certaine, et nous nous dirons “heureusement que cela existe!”.
Puis nous adopterons peu à peu des gadgets, plus ou moins futiles ou utiles, qu nous deviendront vite “indispensables”, comme les téléphones portables, lecteurs MP3, appareils photos numériques….Que sais-je encore….
Bien sûr, les publicitaires seront là pour nous dire que ces objets seront VRAIMENT indispensables….Vous voulez prendre une photo d’un clignement d’oeil? Rien de plus facile! etc, etc….
On parie quoi????Je me rappelle simplement une petite chose: les gens sont souvent réfractaires…au début….Voyez le tel portable, et internet…..Ce sont des preuves….

By: Loïc

Loïc — Sat, 14 Oct 2006 07:10:40 +0000

Etonnant. Si vous avez besoin d’un cobaye je suis d’accord pour tenter l’expérience et devenir un “cyborg” quelques temps… Je suis sérieux. Loic