Comments on: Vers le web 3.0 ? http://www.internetactu.net/2006/11/21/vers-le-web-30/ InternetActu.net est un site d'actualité consacré aux enjeux de l'internet, aux usages innovants qu'il permet et aux recherches qui en découlent. Thu, 09 Feb 2012 10:54:20 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 By: « Vers un monde de données ?  « Veille documentaire http://www.internetactu.net/2006/11/21/vers-le-web-30/comment-page-1/#comment-1045563 « Vers un monde de données ?  « Veille documentaire Wed, 07 Sep 2011 17:00:20 +0000 http://www.internetactu.net/?p=6670#comment-1045563 [...] données. Les données sont le moteur du web sémantique de Tim Berners-Lee (ce web de données ou web 3.0) comme du web² de John Battelle et Tim O’Reilly. C’est le moteur du web implicite, celui qui [...] [...] données. Les données sont le moteur du web sémantique de Tim Berners-Lee (ce web de données ou web 3.0) comme du web² de John Battelle et Tim O’Reilly. C’est le moteur du web implicite, celui qui [...]

]]> By: toupil http://www.internetactu.net/2006/11/21/vers-le-web-30/comment-page-1/#comment-1040816 toupil Thu, 04 Feb 2010 12:44:38 +0000 http://www.internetactu.net/?p=6670#comment-1040816 Très bon article. Je pense qu'au dela de l'aspect sémantique, le web 3.0 sera plutôt porté sur le temps réel de l'information, accessible sur n'importe quel support (ordinateur, mais également téléphone portable, iPad et Kindle, etc...) Très bon article.
Je pense qu’au dela de l’aspect sémantique, le web 3.0 sera plutôt porté sur le temps réel de l’information, accessible sur n’importe quel support (ordinateur, mais également téléphone portable, iPad et Kindle, etc…)

]]> By: Acqua Tofana » Le Web 2.0 est mort, vive le Web 3.0 ! http://www.internetactu.net/2006/11/21/vers-le-web-30/comment-page-1/#comment-945366 Acqua Tofana » Le Web 2.0 est mort, vive le Web 3.0 ! Fri, 23 Jan 2009 15:39:05 +0000 http://www.internetactu.net/?p=6670#comment-945366 [...] * A voir sur Internet Actu : “Vers le Web 3.0 ?” [...] [...] * A voir sur Internet Actu : “Vers le Web 3.0 ?” [...]

]]> By: TWO VEGANS » Weblog #2 http://www.internetactu.net/2006/11/21/vers-le-web-30/comment-page-1/#comment-941184 TWO VEGANS » Weblog #2 Mon, 19 Jan 2009 14:01:21 +0000 http://www.internetactu.net/?p=6670#comment-941184 [...] même pas encore eu le temps de l’exploiter vraiment qu’on nous parle déjà de web 3.0, il y a du boulot !!!! En plus, on a même pas encore vraiment exploité toutes les possibilités [...] [...] même pas encore eu le temps de l’exploiter vraiment qu’on nous parle déjà de web 3.0, il y a du boulot !!!! En plus, on a même pas encore vraiment exploité toutes les possibilités [...]

]]> By: Web 2.0 » Blog Archive » Le Web 3.0 http://www.internetactu.net/2006/11/21/vers-le-web-30/comment-page-1/#comment-754090 Web 2.0 » Blog Archive » Le Web 3.0 Wed, 30 Jul 2008 12:11:17 +0000 http://www.internetactu.net/?p=6670#comment-754090 [...] Guillaume Champeau vois plutôt une sorte d’alliance du P2P et du Web 2.0. En effet, selon lui le Web 3.0 constituerait alors, à l’instar du Peer-to-Peer, un réseau Internet fondé avant tout sur les capacités de stockage des internautes. Sauf qu’il n’agirait pas ici d’échange de contenus déjà existant, mais de création même de propres contenus. Un compromis, en quelque sorte, entre le P2P et le Web 2.0 [...] [...] Guillaume Champeau vois plutôt une sorte d’alliance du P2P et du Web 2.0. En effet, selon lui le Web 3.0 constituerait alors, à l’instar du Peer-to-Peer, un réseau Internet fondé avant tout sur les capacités de stockage des internautes. Sauf qu’il n’agirait pas ici d’échange de contenus déjà existant, mais de création même de propres contenus. Un compromis, en quelque sorte, entre le P2P et le Web 2.0 [...]

]]> By: Miklos » La bibliothèque 2.0 http://www.internetactu.net/2006/11/21/vers-le-web-30/comment-page-1/#comment-699212 Miklos » La bibliothèque 2.0 Wed, 28 May 2008 22:29:16 +0000 http://www.internetactu.net/?p=6670#comment-699212 [...] des adresses sur le réseau). Le point-zéro s’est rajouté au Web 2.0 (on parle déjà du 3.0) et menace d’envahir même la politique (après Bush 2.0, Clinton 2.0 ?). Quant aux [...] [...] des adresses sur le réseau). Le point-zéro s’est rajouté au Web 2.0 (on parle déjà du 3.0) et menace d’envahir même la politique (après Bush 2.0, Clinton 2.0 ?). Quant aux [...]

]]> By: Again…a question about the Web 3.0 http://www.internetactu.net/2006/11/21/vers-le-web-30/comment-page-1/#comment-658813 Again…a question about the Web 3.0 Thu, 20 Mar 2008 10:28:17 +0000 http://www.internetactu.net/?p=6670#comment-658813 [...] Web 3.0 is a system ables to give a question a rational and complete answer” (Source: Vers le web 3.0?) According to my previous request about the author, may I conclude we are not in the Web 3.0 [...] [...] Web 3.0 is a system ables to give a question a rational and complete answer” (Source: Vers le web 3.0?) According to my previous request about the author, may I conclude we are not in the Web 3.0 [...]

]]> By: moi http://www.internetactu.net/2006/11/21/vers-le-web-30/comment-page-1/#comment-642818 moi Thu, 21 Feb 2008 14:34:46 +0000 http://www.internetactu.net/?p=6670#comment-642818 petite faute d'ortographe "Des problèmes qui nous on défiés" c'est "qui nous ont défié" qu'il faut dire.. petite faute d’ortographe
“Des problèmes qui nous on défiés”
c’est “qui nous ont défié” qu’il faut dire..

]]> By: Mimoun Djamel http://www.internetactu.net/2006/11/21/vers-le-web-30/comment-page-1/#comment-593677 Mimoun Djamel Tue, 04 Dec 2007 10:26:49 +0000 http://www.internetactu.net/?p=6670#comment-593677 Mesdames et monsieurs, francois a sans doute raison il faut pas tomber dans cet appat marketing , le web 2.0 c'est juste un buzz word, mais qui on effect un outil majeur dans la societe actuelle, nous remarquons que l'etre humain est entrein de changer. il utilise plus le web comme outil d'informations je dirai meme que le web devient un reflexe majeure dans la vie quotiienne, exemple: lire sa boite electronique c'est ce que l'internaute fait en premier puis la recherche (informations, documentation, tv, video,musique, photos} faire des appels telephonique et video conference. le web 2.0 n'est qu'un outil qui facilite tout ca et en plus il nous offre des outil de marketing 2.0 qui signifie de l'auto marketing ou bien Human to human parce qu'on a besoin de ca, on a besoin de communiquer de partager et de se faire vendre mieux, alors l'etre humain devient un humain 2.0 encore un buzz word mais c'est une realite, pour ma part y'aura pas de 3.0 ou 999999.0 meme si ils peuvent l'appeler comme ca , pour moi quand tout le monde sera humain 2.0 , ca va etre du 1.0 et ca vient de suite , nouveau progre nouveau changement 2.0 et ainsi de suite merci Mesdames et monsieurs, francois a sans doute raison il faut pas tomber dans cet appat marketing , le web 2.0 c’est juste un buzz word, mais qui on effect un outil majeur dans la societe actuelle, nous remarquons que l’etre humain est entrein de changer. il utilise plus le web comme outil d’informations je dirai meme que le web devient un reflexe majeure dans la vie quotiienne, exemple: lire sa boite electronique c’est ce que l’internaute fait en premier puis la recherche (informations, documentation, tv, video,musique, photos} faire des appels telephonique et video conference. le web 2.0 n’est qu’un outil qui facilite tout ca et en plus il nous offre des outil de marketing 2.0 qui signifie de l’auto marketing ou bien Human to human parce qu’on a besoin de ca, on a besoin de communiquer de partager et de se faire vendre mieux, alors l’etre humain devient un humain 2.0 encore un buzz word mais c’est une realite, pour ma part y’aura pas de 3.0 ou 999999.0 meme si ils peuvent l’appeler comme ca , pour moi quand tout le monde sera humain 2.0 , ca va etre du 1.0 et ca vient de suite , nouveau progre nouveau changement 2.0 et ainsi de suite
merci

]]> By: Francois http://www.internetactu.net/2006/11/21/vers-le-web-30/comment-page-1/#comment-548880 Francois Tue, 23 Oct 2007 19:58:37 +0000 http://www.internetactu.net/?p=6670#comment-548880 Bullshit! Faut arrêter la quand meme... Web 2.0, c'est juste un buzzword. Le genre de mot utilisé par les commerciaux pour vendre des consultants qui vont vous faire des jolis sites avec des petits ajax-loader partout, mais qui servent à rien... Alors on va quand même pas décrire l'évolution future de la recherche informatique avec des "Web x.0". Parce que là, tout ce dont on parle dans cet "article", c'est des sujets de recherche qui existent depuis des 10aines d'années, complètement indépendant du web... Bullshit! Faut arrêter la quand meme… Web 2.0, c’est juste un buzzword. Le genre de mot utilisé par les commerciaux pour vendre des consultants qui vont vous faire des jolis sites avec des petits ajax-loader partout, mais qui servent à rien… Alors on va quand même pas décrire l’évolution future de la recherche informatique avec des “Web x.0″. Parce que là, tout ce dont on parle dans cet “article”, c’est des sujets de recherche qui existent depuis des 10aines d’années, complètement indépendant du web…

]]> By: Hubert Guillaud http://www.internetactu.net/2006/11/21/vers-le-web-30/comment-page-1/#comment-544859 Hubert Guillaud Tue, 16 Oct 2007 14:26:04 +0000 http://www.internetactu.net/?p=6670#comment-544859 Intéressant commentaire de Jean-Marie Le Ray qui montre que derrière la vacuité du terme web 3.0, se cache <a href="http://www.kelblog.com/2007/10/web-30-pipo-20.html#comment-86550432" rel="nofollow">des manières de désigner les choses qui font sens</a>. Le terme de web 3.0 ne restera peut-être pas dans les annales, il n'en décrit pas moins les évolutions de l'internet de demain. Intéressant commentaire de Jean-Marie Le Ray qui montre que derrière la vacuité du terme web 3.0, se cache des manières de désigner les choses qui font sens.

Le terme de web 3.0 ne restera peut-être pas dans les annales, il n’en décrit pas moins les évolutions de l’internet de demain.

]]> By: Référencement http://www.internetactu.net/2006/11/21/vers-le-web-30/comment-page-1/#comment-544118 Référencement Mon, 15 Oct 2007 03:37:08 +0000 http://www.internetactu.net/?p=6670#comment-544118 Sincèrement je prépare avec un outil de recherche innovant un Web 18.0 ! C'est pas un Bug qu'on va corriger ou un titre qu'on a ajouté pour dire qu'on a passé au web 2.0 Sincèrement

je prépare avec un outil de recherche innovant un Web 18.0 !

C’est pas un Bug qu’on va corriger ou un titre qu’on a ajouté pour dire qu’on a passé au web 2.0

]]> By: David NIFLE http://www.internetactu.net/2006/11/21/vers-le-web-30/comment-page-1/#comment-498492 David NIFLE Sun, 05 Aug 2007 21:55:53 +0000 http://www.internetactu.net/?p=6670#comment-498492 Bonjour, le site d'un philosophe qui a depuis longtemps un avis clair sur la question www.coherences.com Cherchez les textes sur internet il y en a un en particulier qui généralise et parle de web x.y Il définit le sens de 1, 2 ou 3 Bonne lecture David Bonjour, le site d’un philosophe qui a depuis longtemps un avis clair sur la question

http://www.coherences.com

Cherchez les textes sur internet
il y en a un en particulier qui généralise et parle de web x.y

Il définit le sens de 1, 2 ou 3

Bonne lecture

David

]]> By: Sébastien Sacard http://www.internetactu.net/2006/11/21/vers-le-web-30/comment-page-1/#comment-159594 Sébastien Sacard Tue, 02 Jan 2007 20:23:20 +0000 http://www.internetactu.net/?p=6670#comment-159594 Finalement, le Web 2.0 n'est qu'une phase de transition entre le World Wide Web et le Social Web. Ce qui répond à la question "vers un Web 3.0?". En effet, là ou le World Wide Web connectait des documents, le Social Web connectera des individus, des groupes et des systèmes. Finalement, le Web 2.0 n’est qu’une phase de transition entre le World Wide Web et le Social Web. Ce qui répond à la question “vers un Web 3.0?”. En effet, là ou le World Wide Web connectait des documents, le Social Web connectera des individus, des groupes et des systèmes.

]]> By: Jean Marc Levy-Dreyfus http://www.internetactu.net/2006/11/21/vers-le-web-30/comment-page-1/#comment-152598 Jean Marc Levy-Dreyfus Sat, 16 Dec 2006 08:36:24 +0000 http://www.internetactu.net/?p=6670#comment-152598 Attention un train peut en cacher un autre. Quel que soit son N° de version, le Web est le contexte d'exploitation de l'Internet qui organise les données publiées, c'est à dire les informations que quelqu'un aura portées sur la place publique dans le but qu'elles soient vues par les autres. D'où la place prépondérante des moteurs de recherche dans l'écosystème du Web. La gain entre V1.0 et V2.0 réside dans la plus grande facilité (technique, économique et surtout en temps passé) avec laquelle on publie, ce qui étend le nombre de contributeurs mais concentre encore plus de trafic - donc d'audience donc de revenus - sur les moteurs de recherche. Le gain en V3.0 résidera semble -t-il dans la facilité avec laquelle on pourra recherche et trouver la bonne information au bon moment parmi toutes les informations publiées. Ce qui permettra enfin de trouver l'information avérée que le ranking ignore ou relègue aujourd'hui en enième page . Page que généralement personne n'a la patience ou le temps de consulter. Le Web est certes la face la plus dynamique, la plus "sexy", la plus emblématique de l'Internet mais ça n'en est que la grande place publique, un média de diffusion. Dès qu'il s'agit d'interagir, le spectateur/consommateur exploite l'Internet dans d'autres contextes que le Web lui même: emails, échanges de fichiers, transactions économiques, certification d'identification par exemple. Or la plupart des protocoles actuels regulant ces contextes d'usage ( DNS, SMTP, FTP, PKI, carte de paiement, stockage de contenus, formats de fichiers, gestion des signes et des langues ....) datent de l'antiquité de l'informatique, et ne sont pas impactés du tout par les évolutions 2.0 ou 3.0 du Web. Ce qui provoque des problèmes endémiques de plus en plus insurmontables en terme de gestion d'identité, de qualité de service de bout en bout, de sécurité, de confidentialité, de traçabilité et finalement de confiance . Dès lors l'enjeu ne doit pas être le développement du Web en tant que tel, mais l'exploitation des progrès d'usage découlant des techniques du Web 2.0 - et demain des recherches Web 3.0 - au bénéfice des autres contextes d'usage de l'internet A l'instar de la révolution du réseau global planétaire du téléphone ( 2 milliards de mobiles en 2006 et 4 milliards d'humains savent téléphoner), l'enjeu et les progrès de l'Internet consistent à développer les usages, les échanges et les transactions en sécurité et en confiance par tous et partout et sur tout terminal. Cette vision est traduite de manière fonctionnelle dans l'architecture Internet Transactionnelle (TAPP) voir www.gotapp.fr Attention un train peut en cacher un autre.

Quel que soit son N° de version, le Web est le contexte d’exploitation de l’Internet qui organise les données publiées, c’est à dire les informations que quelqu’un aura portées sur la place publique dans le but qu’elles soient vues par les autres.
D’où la place prépondérante des moteurs de recherche dans l’écosystème du Web.

La gain entre V1.0 et V2.0 réside dans la plus grande facilité (technique, économique et surtout en temps passé) avec laquelle on publie, ce qui étend le nombre de contributeurs mais concentre encore plus de trafic – donc d’audience donc de revenus – sur les moteurs de recherche.

Le gain en V3.0 résidera semble -t-il dans la facilité avec laquelle on pourra recherche et trouver la bonne information au bon moment parmi toutes les informations publiées. Ce qui permettra enfin de trouver l’information avérée que le ranking ignore ou relègue aujourd’hui en enième page . Page que généralement personne n’a la patience ou le temps de consulter.

Le Web est certes la face la plus dynamique, la plus “sexy”, la plus emblématique de l’Internet mais ça n’en est que la grande place publique, un média de diffusion.

Dès qu’il s’agit d’interagir, le spectateur/consommateur exploite l’Internet dans d’autres contextes que le Web lui même: emails, échanges de fichiers, transactions économiques, certification d’identification par exemple.

Or la plupart des protocoles actuels regulant ces contextes d’usage ( DNS, SMTP, FTP, PKI, carte de paiement, stockage de contenus, formats de fichiers, gestion des signes et des langues ….) datent de l’antiquité de l’informatique, et ne sont pas impactés du tout par les évolutions 2.0 ou 3.0 du Web.
Ce qui provoque des problèmes endémiques de plus en plus insurmontables en terme de gestion d’identité, de qualité de service de bout en bout, de sécurité, de confidentialité, de traçabilité et finalement de confiance .

Dès lors l’enjeu ne doit pas être le développement du Web en tant que tel, mais l’exploitation des progrès d’usage découlant des techniques du Web 2.0 – et demain des recherches Web 3.0 – au bénéfice des autres contextes d’usage de l’internet

A l’instar de la révolution du réseau global planétaire du téléphone ( 2 milliards de mobiles en 2006 et 4 milliards d’humains savent téléphoner), l’enjeu et les progrès de l’Internet consistent à développer les usages, les échanges et les transactions en sécurité et en confiance par tous et partout et sur tout terminal.

Cette vision est traduite de manière fonctionnelle dans l’architecture Internet Transactionnelle (TAPP) voir http://www.gotapp.fr

]]> By: Hauxxan http://www.internetactu.net/2006/11/21/vers-le-web-30/comment-page-1/#comment-149983 Hauxxan Tue, 12 Dec 2006 23:12:31 +0000 http://www.internetactu.net/?p=6670#comment-149983 Quant à faire une projection dans l'avenir, pourquoi ne pas parler du web neuronal le web 4.0 en rupture avec le web sémantique 3.0. A l'inverse du web sémantique dont la dimension monolithque est une forme évoluée de la pensée unique anglo-mondiale, le web neuronal constitue une véritable avancée vers un web biologique respectueux de la biodiversité. En un mot, le web neuronal construit les liaisons porteuses de liaisons à mémoire dynamique qui se reconfigurent entre des représentations cohérentes construisant autant de voies d'apprentissage nourries pas les contributions de l'ensemble des acteurs. Les liaisons sont porteurs de valeurs soit ontologiques soit marchandes, pour rendre compte de la variété des représentations possibles quelque soit le point de vue. Le web 4.0 devrait être déployé dès 2012 Quant à faire une projection dans l’avenir, pourquoi ne pas parler du web neuronal le web 4.0 en rupture avec le web sémantique 3.0. A l’inverse du web sémantique dont la dimension monolithque est une forme évoluée de la pensée unique anglo-mondiale, le web neuronal constitue une véritable avancée vers un web biologique respectueux de la biodiversité. En un mot, le web neuronal construit les liaisons porteuses de liaisons à mémoire dynamique qui se reconfigurent entre des représentations cohérentes construisant autant de voies d’apprentissage nourries pas les contributions de l’ensemble des acteurs. Les liaisons sont porteurs de valeurs soit ontologiques soit marchandes, pour rendre compte de la variété des représentations possibles quelque soit le point de vue. Le web 4.0 devrait être déployé dès 2012

]]> By: /O http://www.internetactu.net/2006/11/21/vers-le-web-30/comment-page-1/#comment-148386 /O Fri, 08 Dec 2006 21:47:41 +0000 http://www.internetactu.net/?p=6670#comment-148386 Je vote pour le web 2.0, le web 3.0, mais surtout le web 4.5. Concret, sympa, convivial & rentable... On l'attendait ;) /O Je vote pour le web 2.0, le web 3.0, mais surtout le web 4.5. Concret, sympa, convivial & rentable…

On l’attendait ;)

/O

]]> By: tenshu http://www.internetactu.net/2006/11/21/vers-le-web-30/comment-page-1/#comment-139257 tenshu Sat, 25 Nov 2006 13:08:32 +0000 http://www.internetactu.net/?p=6670#comment-139257 D'ailleurs le web 2.0 n'est pas uniquement définit par le mashup, je dirais que c'est réellement marginal même. Le web 2.0 c'est plutôt la redéfinition des acteurs du web, les créateurs de contenu c'est désormais n'importe lequel d'entre nous. Exemple de cette évolution : site web personnel -> blog site web à fort contenu rédactionnel -> wiki intranet extranet -> crm etc etc ... Sans même parler d'AJAX dans tout cela. Le web sémantique me semble sommes toute assez vague et assez irréaliste au vu des applications disponibles actuellement. De la à parler de web 3.0 ... D’ailleurs le web 2.0 n’est pas uniquement définit par le mashup, je dirais que c’est réellement marginal même.

Le web 2.0 c’est plutôt la redéfinition des acteurs du web, les créateurs de contenu c’est désormais n’importe lequel d’entre nous.
Exemple de cette évolution :
site web personnel -> blog
site web à fort contenu rédactionnel -> wiki
intranet extranet -> crm
etc etc …

Sans même parler d’AJAX dans tout cela.
Le web sémantique me semble sommes toute assez vague et assez irréaliste au vu des applications disponibles actuellement.
De la à parler de web 3.0 …

]]> By: Eisenberg http://www.internetactu.net/2006/11/21/vers-le-web-30/comment-page-1/#comment-137280 Eisenberg Wed, 22 Nov 2006 23:55:35 +0000 http://www.internetactu.net/?p=6670#comment-137280 Il règne parfois sur Internetactu un positivisme à la Auguste Comte que je qualifierais volontier de désuet... Attention le Web 7.0 sera quantique ou ne sera pas. Il règne parfois sur Internetactu un positivisme à la Auguste Comte que je qualifierais volontier de désuet… Attention le Web 7.0 sera quantique ou ne sera pas.

]]> By: Hubert Guillaud http://www.internetactu.net/2006/11/21/vers-le-web-30/comment-page-1/#comment-137034 Hubert Guillaud Wed, 22 Nov 2006 14:31:59 +0000 http://www.internetactu.net/?p=6670#comment-137034 Oui, on le voit bien à la définition qu'en donne Markoff, ce web 3.0 n'est pas vraiment un nouveau concept, mais décrit peu ou prou le web sémantique imaginé par Tim Berners-Lee. Mais ce n'est pas parce que le web 2.0 n'est pas fini qu'on ne doit pas évoquer l'avenir ;-), au contraire, cela permet certainement de mieux comprendre sur quoi vont porter les évolutions prochaines et ce sur quoi achoppe, déjà, la vague du web 2.0. Oui, on le voit bien à la définition qu’en donne Markoff, ce web 3.0 n’est pas vraiment un nouveau concept, mais décrit peu ou prou le web sémantique imaginé par Tim Berners-Lee.

Mais ce n’est pas parce que le web 2.0 n’est pas fini qu’on ne doit pas évoquer l’avenir ;-) , au contraire, cela permet certainement de mieux comprendre sur quoi vont porter les évolutions prochaines et ce sur quoi achoppe, déjà, la vague du web 2.0.

]]>