C’est l’âge d’or de la copie privée, assurément. À comparer au chiffre d’affaire de la vente des disques (1 milliard d’euros HT il me semble) dont seuls 8 à 10% du prix de gros est destiné aux artistes interprètes….

Le chiffre d’affaire de la copie privée est désormais une composante majeure des revenus de la filière, non ?

http://pdf.20minutes.fr/journal/20070329_PAR.pdf
Voir page 6.

Non, c’est un mythe:
http://sebsauvage.net/rhaa.html#20070323A
http://sebsauvage.net/rhaa.html#20060908C

> Les petits producteurs, diffuseurs et distributeurs meurent.

Principalement à cause de la politique des maisons de disque et de la concurrence des grandes surfaces qui – elles – ne possèdent pas de stock de CD.
(Comment un petit disquaire peut-il concurrencer s’il il doit – lui – avoir un stock qu’il doit acheter ?)

>Tandis que les artistes constatent qu’il est toujours aussi difficile de vivre de leur passion

Oui, demandons-nous pourquoi les artiste touchent aussi peu.

Pourquoi les industriels du disque ne reversent que 1 à 2% du prix de vente d’un CD aux artistes ? Où vont les 98% restant ?

Pourquoi la première chose que demande une maison de disque aux artistes qui signent chez eux est d’abandonner leur droit sur leur création ?

Il faut se demander s’il ne serait pas sage de passer par d’autres internmédiaires, comme Jamendo, GarageBand ou MagnaTunes, qui non seulement ne demandent pas l’exclusivité, mais reversent (pour certains) jusqu’à 50% (!) du prix de vente d’un CD aux artistes.

Comparez avec les grandes maisons de disque et cherchez l’erreur.

Ou bien la vente de CD aurait-elle tout simplement baissée parceque les ménages dépensent de plus en plus dans d’autres secteurs ?
(DVD, jeux vidéo, VOD, baladeurs MP3, téléphone portables…).

Ces miriades d’études tendent toutes à oublier que le budget d’un ménage n’est pas extensible à l’infini: Quand on dépense de l’argent à un endroit, il faut bien le prendre d’un autre.