Comments on: Le défi numérique des territoires : Avons-nous besoin de services publics 2.0 ?

By: จำนองบ้าน

จำนองบ้าน — Fri, 20 May 2011 07:23:28 +0000

I would love to say Thanks for your contents. I will keep its to my friend. Thanks ^^

By: David Daroussin

David Daroussin — Thu, 03 May 2007 13:58:13 +0000

Mon trackback ne passant pas… http://www.daroussin.com/blogdedavid/2007/04/sortie_du_dfi_n.html

By: Alexis Mons

Alexis Mons — Sat, 28 Apr 2007 14:09:50 +0000

J’ai été ravi de contribuer à cet exercice, Stéphane et je pense qu’il appuie bien là où il faut, à savoir sur la décision politique et la nécessité de conduire les projets de façon moderne. Au-delà de la question de gouvernance, je relie évidemment la philosophie sous-jacente de cet ouvrage avec un point que j’ai beaucoup apprécié du rapport “République 2.0″, à savoir la nécessité d’adopter une approche EN société de l’information, avec un changement fort vers des logiques vraiment participatives et plus bottom-up et un autre mode de management.
Cela dit, même si c’est un point souligné dans l’ouvrage, je suis un peu inquiet à moyen terme car si je regarde dans les contrats de plan et les études prospectives, on ne rien de tout cela et le numérique reste au mieux un moyen, il est souvent en marge.
Bref, j’ai peur qu’on n’en ai pas fini avec l’évangélisation !

By: Stéphane Vincent

Stéphane Vincent — Fri, 27 Apr 2007 18:14:32 +0000

Comme vous je trouve ça étonnant. J’ai l’impression que le ver est dans le fruit depuis longtemps: une loi déjà ancienne (Lepensec? à vérifier) prévoit que tous les fonctionnaires ont l’obligation “d’informer les publics”, sauf si la hiérarchie impose la confidentialité -mais sans préciser sérieusement ce qui peut motiver cette confidentialité! Du coup, les exigences du Dircom et les aléas politiques font le reste et tous deux gardent jalousement la maîtrise de l’information publique. Dans les services de l’Etat comme dans les collectivités, la seule réponse valable que j’ai entendu pour l’instant est: “nos chefs de projets ne sont pas encore formés à ça, d’ailleurs il faudrait maintenant ajouter cette fonction de publication dans leur fiche de poste”. Olivier Frérot (ex-DDE de la Loire) et Jacques Chatignoux avaient ouvert la voie dès 2000-2001 sur des projets routiers, mais peu de progrès ont été faits depuis, à ma connaissance. J’aime bien ce projet spontané, à l’initiative d’un documentaliste qui raconte son projet de médiathèque: http://miss.milly.free.fr. Maintenant, je pense qu’on peut aussi mettre ça sur le compte de la faiblesse du système d’information publique, les agents n’y voyant pas toujours plus clair que les citoyens…

By: Michel ESSEVAZ-ROULET

Michel ESSEVAZ-ROULET — Fri, 27 Apr 2007 10:13:52 +0000

Ce serait déjà bien de disposer d’un services publics 1.0.
Pas grand chose ne s’oppose, par exemple, à ce que la comptabilité des collectivités territoriales soit accessible en ligne (aux informations personnelles près, bien sûr) : qui l’a fait ?
Ce serait bien de disposer de la liste des projets et des chantiers, avec leur descriptif, en ligne. Qui l’a fait (il y a quelques amorces, comme celle de l’association SYNCOM qui met et cartographie les chantiers de l’agglomération parisienne, mais uniquement pour ses adhérents professionnels, syndicats et leurs exploitants, quelques communes) ?
Les élus sont sensibles à ces questions, mais les services (pas tous bien sûr) leur opposent une inertie que je ne comprends pas toujours.
Internet offre une possibilité d’administration publique (au sens de publiée) qui n’est pas exploitée. Qui en a envie ?