<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Les machines reconnaissent mieux les visages que les humains</title>
	<atom:link href="http://www.internetactu.net/2007/06/18/les-machines-reconnaissent-mieux-les-visages-que-les-humains/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internetactu.net/2007/06/18/les-machines-reconnaissent-mieux-les-visages-que-les-humains/</link>
	<description>InternetActu.net est un site d&#039;actualité consacré aux enjeux de l&#039;internet, aux usages innovants qu&#039;il permet et aux recherches qui en découlent.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:54:20 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: DEPERIERS-MALDONALD</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2007/06/18/les-machines-reconnaissent-mieux-les-visages-que-les-humains/comment-page-1/#comment-451122</link>
		<dc:creator>DEPERIERS-MALDONALD</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jun 2007 04:26:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/?p=7146#comment-451122</guid>
		<description>Je trouve cette technique révolutionnaire mais pas fiable  ou bien il ne faut pas uniquement se service d&#039; un seul système de sécurité. Le couplage est conseiller. Le scan de la main, des doigts, de la vitesse de frappe au clavier, la signature électronique, le scan de l iris, la rétine, le control ADN, neuronal Stop sa ira pour limiter les intrus lol Mais on est pas loing de l homme machine comme cella est expérimenter dans une université anglaise. Les premiers testes sont concluent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je trouve cette technique révolutionnaire mais pas fiable  ou bien il ne faut pas uniquement se service d&#8217; un seul système de sécurité. Le couplage est conseiller. Le scan de la main, des doigts, de la vitesse de frappe au clavier, la signature électronique, le scan de l iris, la rétine, le control ADN, neuronal Stop sa ira pour limiter les intrus lol Mais on est pas loing de l homme machine comme cella est expérimenter dans une université anglaise. Les premiers testes sont concluent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luc Comeau-Montasse</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2007/06/18/les-machines-reconnaissent-mieux-les-visages-que-les-humains/comment-page-1/#comment-441512</link>
		<dc:creator>Luc Comeau-Montasse</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 07:41:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/?p=7146#comment-441512</guid>
		<description>Il serait tout de même intéressant de préciser un peu les conditions de ces performances comparées.

Quels types de sujets (à reconnaître)
quels humains en compétition avec les ordinateurs.

ReConnaissance suppose connaissance
il faudrait des précisions à propos des données fournies ou non 

Les machines ont elles collectées elles-même les informations nécessaires à la connaissance
puis utilisé exclusivement celle-là pour la reconnaissance ?

Lorsqu&#039;un humain reconnait quelqu&#039;un
en général il ne lui a pas fait subir une prise d&#039;information sous toutes les coutures
il est possible que l&#039;on retrouve un type d&#039;habileté qui n&#039;a rien de complexe
mais que l&#039;on a à nouveau assimilée à du calculatoire (comme les réussites aux échecs ou à l&#039;haltérophilie pour un bulldozer (sourire)²)

Sinon,
il y a un paramètre qu&#039;il est difficile de prendre en compte c&#039;est le doute
et même la pression psychologique de la question.

Je suis enseignant et je vois tous les jours des gens qui savent et qui
donnent une autre réponse parce qu&#039;ils ont censuré leur première pensée (celle qu&#039;ils auraient utilisé hors tension de la question)
laissent passer la question comme s&#039;ils ne savaient rien.

La communication de la réponse est un processus complexe chez l&#039;homme
mécanique chez la ... machine.
Je ne pense pas que ceci ait été pris en compte dans le test.

Sinon
la plupart des hommes sont capable de reconnaître une femme de très loin et y compris dans des vêtements masculins
il y a là autre chose que du calcul ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il serait tout de même intéressant de préciser un peu les conditions de ces performances comparées.</p>
<p>Quels types de sujets (à reconnaître)<br />
quels humains en compétition avec les ordinateurs.</p>
<p>ReConnaissance suppose connaissance<br />
il faudrait des précisions à propos des données fournies ou non </p>
<p>Les machines ont elles collectées elles-même les informations nécessaires à la connaissance<br />
puis utilisé exclusivement celle-là pour la reconnaissance ?</p>
<p>Lorsqu&#8217;un humain reconnait quelqu&#8217;un<br />
en général il ne lui a pas fait subir une prise d&#8217;information sous toutes les coutures<br />
il est possible que l&#8217;on retrouve un type d&#8217;habileté qui n&#8217;a rien de complexe<br />
mais que l&#8217;on a à nouveau assimilée à du calculatoire (comme les réussites aux échecs ou à l&#8217;haltérophilie pour un bulldozer (sourire)²)</p>
<p>Sinon,<br />
il y a un paramètre qu&#8217;il est difficile de prendre en compte c&#8217;est le doute<br />
et même la pression psychologique de la question.</p>
<p>Je suis enseignant et je vois tous les jours des gens qui savent et qui<br />
donnent une autre réponse parce qu&#8217;ils ont censuré leur première pensée (celle qu&#8217;ils auraient utilisé hors tension de la question)<br />
laissent passer la question comme s&#8217;ils ne savaient rien.</p>
<p>La communication de la réponse est un processus complexe chez l&#8217;homme<br />
mécanique chez la &#8230; machine.<br />
Je ne pense pas que ceci ait été pris en compte dans le test.</p>
<p>Sinon<br />
la plupart des hommes sont capable de reconnaître une femme de très loin et y compris dans des vêtements masculins<br />
il y a là autre chose que du calcul &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Manu</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2007/06/18/les-machines-reconnaissent-mieux-les-visages-que-les-humains/comment-page-1/#comment-440388</link>
		<dc:creator>Manu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 20:16:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/?p=7146#comment-440388</guid>
		<description>On peut également cité une application des mémoires holographiques pour la reconnaissance faciale :
http://www.techno-science.net/?onglet=news&amp;news=3977</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On peut également cité une application des mémoires holographiques pour la reconnaissance faciale :<br />
<a href="http://www.techno-science.net/?onglet=news&amp;news=3977" rel="nofollow">http://www.techno-science.net/?onglet=news&amp;news=3977</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ropib</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2007/06/18/les-machines-reconnaissent-mieux-les-visages-que-les-humains/comment-page-1/#comment-439837</link>
		<dc:creator>ropib</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 15:04:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/?p=7146#comment-439837</guid>
		<description>Juste une question pour avoir des précisions sur la méthode de test: les visages à reconnaître avaient-ils une expression ? En effet dans l&#039;image que vous mettez si le visage n&#039;est pas de face il n&#039;exprime rien, ce qui gène peut-être plus qu&#039;autre chose la reconnaissance chez les humains.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juste une question pour avoir des précisions sur la méthode de test: les visages à reconnaître avaient-ils une expression ? En effet dans l&#8217;image que vous mettez si le visage n&#8217;est pas de face il n&#8217;exprime rien, ce qui gène peut-être plus qu&#8217;autre chose la reconnaissance chez les humains.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

