Comments on: Microsoft accepte d’être cloné pour mieux pouvoir nous identifier http://www.internetactu.net/2007/07/11/microsoft-accepte-detre-clone-pour-mieux-pouvoir-nous-identifier/ InternetActu.net est un site d'actualité consacré aux enjeux de l'internet, aux usages innovants qu'il permet et aux recherches qui en découlent. Thu, 09 Feb 2012 10:54:20 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 By: Web presse au 15 juillet 2007 » Le Blog du Personal Branding http://www.internetactu.net/2007/07/11/microsoft-accepte-detre-clone-pour-mieux-pouvoir-nous-identifier/comment-page-1/#comment-1042380 Web presse au 15 juillet 2007 » Le Blog du Personal Branding Fri, 20 Aug 2010 16:20:22 +0000 http://www.internetactu.net/?p=7193#comment-1042380 [...] Microsoft accepte d’être cloné pour mieux pouvoir nous identifier lu sur la newsletter de la FING. Billet sur lequel on retrouve un rappel des 7 lois sur l’identité à visualiser en version VF 1. Consentement et contrôle de l’utilisateur 2. Divulgation a minima et usage restreint des données 3. Parties légitimes 4. Identité dirigée 5. Pluralisme d’opérateurs et de technologies 6. Intégration des humains 7. Une expérience homogène quel que soit le contexte [...] [...] Microsoft accepte d’être cloné pour mieux pouvoir nous identifier lu sur la newsletter de la FING. Billet sur lequel on retrouve un rappel des 7 lois sur l’identité à visualiser en version VF 1. Consentement et contrôle de l’utilisateur 2. Divulgation a minima et usage restreint des données 3. Parties légitimes 4. Identité dirigée 5. Pluralisme d’opérateurs et de technologies 6. Intégration des humains 7. Une expérience homogène quel que soit le contexte [...]

]]> By: Flam696 http://www.internetactu.net/2007/07/11/microsoft-accepte-detre-clone-pour-mieux-pouvoir-nous-identifier/comment-page-1/#comment-630652 Flam696 Tue, 29 Jan 2008 22:48:27 +0000 http://www.internetactu.net/?p=7193#comment-630652 Tiens comme c'est marrant. Daniel Kaplan a l'honneur d'être informé en exclusivité de présentation d'innovation en france grâce à la FING et de donner un avis sur leur viabilité. Dés que l'on parle d'identité, on oublie de parler du petit gars, maladroit au possible, qui présente "La Pseudonomination" dont on devine ici les aboutissants. Peu importe, le temps fera son chemin. Je n'ai ni baissé les bras ni perdu confiance. N'importe quel inventeur sait au combien il y a tellement de projets "nons valides" qui, comme par enchantement, sont inventé par ceux qui les ont critiqués. Combien de "projets invalides" ont conduit à ses glorieuses conclusions. On connait la rengaine : "pot de terre contre pot de Fer". Et bien vous savez quoi ? J'assume ! Mais il est hors de question de discuter trop en détail d'un projet économique confidentiel de façon publique. Messieurs les journalistes, le sujet mérite peut-être que vous vous y interressiez, avec indépendance et liberté de jugement s'il vous plait. (Les avocats aussi car il s'agit tout de même d'un projet de société qui concerne la vie privée de chaque citoyen n'est-il pas ?). Pour finir, à ma demande (disparue bien entendu) de Google à apparaitre en tête de son Googling pour des raisons que vous ne pouvez pas connaitre puisque personne ne s'y est pas interressé (projet économique confidentiel), Flam696 n'apparaitra pas. D'autres n'auront pas cette inconvénient dés la création du googling au début des années 2005. Peut-être que finalement, "ça dérange" un internaute illuminé qui a anticipé les évolutions du WEB2 et 3 et qui les a introduit dans un vaste projet d'identité numérique universel. Au point de faire dire à un intervenant : "Comment voulez que ce soit un particulier qui ait imaginé tout celà ?". Mais qui est ce particulier ? Le connait-on ? De quoi parle t'il ? Ba oui..je savais bien que le WEB2 allait devenir "collaboratif" et "libre d'expression" un jour ou l'autre. Maintenant, il est temps qu'une personne cherche à comprendre ce petit moment de révolte qui ne s'abandonne pas au silence... Le comble dans tout celà ? C'est que l'on est bien éloigné de "LA" solution ! Comment, vous croyez toujours qu'elle n'existe pas ? C'est bien dommage... ;-) Tiens comme c’est marrant. Daniel Kaplan a l’honneur d’être informé en exclusivité de présentation d’innovation en france grâce à la FING et de donner un avis sur leur viabilité. Dés que l’on parle d’identité, on oublie de parler du petit gars, maladroit au possible, qui présente “La Pseudonomination” dont on devine ici les aboutissants. Peu importe, le temps fera son chemin. Je n’ai ni baissé les bras ni perdu confiance. N’importe quel inventeur sait au combien il y a tellement de projets “nons valides” qui, comme par enchantement, sont inventé par ceux qui les ont critiqués. Combien de “projets invalides” ont conduit à ses glorieuses conclusions. On connait la rengaine : “pot de terre contre pot de Fer”. Et bien vous savez quoi ? J’assume ! Mais il est hors de question de discuter trop en détail d’un projet économique confidentiel de façon publique. Messieurs les journalistes, le sujet mérite peut-être que vous vous y interressiez, avec indépendance et liberté de jugement s’il vous plait. (Les avocats aussi car il s’agit tout de même d’un projet de société qui concerne la vie privée de chaque citoyen n’est-il pas ?).
Pour finir, à ma demande (disparue bien entendu) de Google à apparaitre en tête de son Googling pour des raisons que vous ne pouvez pas connaitre puisque personne ne s’y est pas interressé (projet économique confidentiel), Flam696 n’apparaitra pas. D’autres n’auront pas cette inconvénient dés la création du googling au début des années 2005.
Peut-être que finalement, “ça dérange” un internaute illuminé qui a anticipé les évolutions du WEB2 et 3 et qui les a introduit dans un vaste projet d’identité numérique universel. Au point de faire dire à un intervenant : “Comment voulez que ce soit un particulier qui ait imaginé tout celà ?”.
Mais qui est ce particulier ? Le connait-on ? De quoi parle t’il ?
Ba oui..je savais bien que le WEB2 allait devenir “collaboratif” et “libre d’expression” un jour ou l’autre.
Maintenant, il est temps qu’une personne cherche à comprendre ce petit moment de révolte qui ne s’abandonne pas au silence…

Le comble dans tout celà ? C’est que l’on est bien éloigné de “LA” solution ! Comment, vous croyez toujours qu’elle n’existe pas ?
C’est bien dommage… ;-)

]]> By: Guillaume Plouin http://www.internetactu.net/2007/07/11/microsoft-accepte-detre-clone-pour-mieux-pouvoir-nous-identifier/comment-page-1/#comment-514266 Guillaume Plouin Wed, 29 Aug 2007 14:37:46 +0000 http://www.internetactu.net/?p=7193#comment-514266 Bonjour, je suis flatté de trouver ma photo dans votre billet. ceci dit, vous auriez pu faire un lien vers mon blog.... Bonne continuation ! Bonjour,
je suis flatté de trouver ma photo dans votre billet.
ceci dit, vous auriez pu faire un lien vers mon blog….

Bonne continuation !

]]> By: Vincent http://www.internetactu.net/2007/07/11/microsoft-accepte-detre-clone-pour-mieux-pouvoir-nous-identifier/comment-page-1/#comment-480112 Vincent Mon, 16 Jul 2007 15:39:33 +0000 http://www.internetactu.net/?p=7193#comment-480112 Kim cameron Cameron ne se mouille pas beaucoup en annoncant ces chiffres à propos de Cardspace. Il compte surtout sur le fait que Vista (et donc CardSpace) soit pré-installé sur la plupart des nouveaux PC. Quoiqu'il en soit "60% des PC équipé" ne signifie pas que Cardspace sera massivement utilisé. Seule l'acceptation de cette technologie par les gros fournisseur de service pourra la faire décoller dans le grand public. Kim cameron Cameron ne se mouille pas beaucoup en annoncant ces chiffres à propos de Cardspace.
Il compte surtout sur le fait que Vista (et donc CardSpace) soit pré-installé sur la plupart des nouveaux PC.
Quoiqu’il en soit “60% des PC équipé” ne signifie pas que Cardspace sera massivement utilisé.
Seule l’acceptation de cette technologie par les gros fournisseur de service pourra la faire décoller dans le grand public.

]]>