Il faut embrasser ce mouvement qui est incontournable pour lui offrir le meilleur.
Mais il faut le vivre pour y croire. Mr il est grand temps de plonger … le web est la pour “emuler” le réel. Faire en sorte que la fiction que chacun a de lui puisse prendre forme.

Il existe déjà depuis l’invention du cinéma une industrie du divertissement pour les masses (l’entertainment anglo-saxon) visant à créer de l’émotion et de l’amour. Rapidement elle a apporté un, puis plusieurs postes TV dans chaque foyer, remplaçant ainsi d’autres occupations.

2007. Face à l’artisanat de l’histoire racontée se profile simplement une nouvelle industrie de e-services qui n’aura de cesse de remplir notre temps, de nous remplir.

Sans même recourir à Bourdieu, il est bien connu que toutes les sociétés, à toutes les époques développent des systèmes de gestion efficaces des relations sociales destinées à perpétuer un ordre social, à éviter les rencontres inappropriées, etc. L’exemple type, ce sont les “rallyes” que la bourgeoisie organise pour ses enfants afin d’éviter les mésalliances. Voilà un dispositif orienté par la recherche d’une gestion efficace des relations sociales. En Inde, la caste est un autre système très efficace. Chez les Nuers du Soudan, le système lignager et l’échange différé des épouses fonctionne aussi très bien. Je ne vois pas ce que les logiciels sociaux changent à cela. La seule différence, mais on la retrouve dans tous les domaines touchés par l’innovation technique, c’est que cette recherche de l’efficacité est traditionnellement recouverte par un voile d’ignorance, que le sociologue est censé lever, précisément ; aujourd’hui, parce que nous utilisons des outils nouveaux pour l’accomplir, nous en sommes, momentanément conscients.

Le terme Web 2.0 est un phénomène marketing éphémère pour tenter de nommer (mal) l’émergence spéculative dans le Web commercial post-2001 d’une pratique visant à transformer en e-services tous les moments de la vie sociale.

Le 3ème paragraphe de l’extrait de William Davies est frappant de clairvoyance. En monétisant par de la publicité, payée à un moment ou un autre par l’utilisateur, le contenu généré par lui même (UGC), de la même manière qu’on monaye un contenu TV de micro-trottoir ou un auditeur interrogé à la radio, les nouvelles startups se sont mis à l’oeuvre de notre système d’information sur Internet.

En effet, chaque nouveau service recherche l’inter-médiation, en organisant quelque chose qui ne l’était pas encore, en se substituant à une pratique sociale existante, toujours avec la promesse de simplifier, d’optimiser, de créer une valeur quelconque pour l’utilisateur, ce en jouant sur ce même clavier qu’est l’utilité, dont fait partie l’intérêt. Prime à la performance, au rendement, mais aussi au divertissement, “Internetainment”…

Ainsi nous parlons en effets de gains de productivité sociaux ou individuels, ce toujours en frôlant la surface glacée de l’absurde. A chaque moment d’une recherche, d’une prise de décision, d’un divertissement, d’une communication emphatique, d’un achat, bref d’un micro-choix de tous les jours, la micro-économie numérique place un capteur, un intermédiaire touchant sa commission sur une hypothétique valeur créée.

Sagesse des foules, information pour les masses… Je ne suis plutôt libéral pourtant, mais voilà qui nous pose des foules de questions.