<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: L&#8217;internet sans fil municipal en perte de vitesse ?</title>
	<atom:link href="http://www.internetactu.net/2007/09/05/linternet-sans-fil-municipal-en-perte-de-vitesse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internetactu.net/2007/09/05/linternet-sans-fil-municipal-en-perte-de-vitesse/</link>
	<description>InternetActu.net est un site d&#039;actualité consacré aux enjeux de l&#039;internet, aux usages innovants qu&#039;il permet et aux recherches qui en découlent.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:54:20 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: lorion</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2007/09/05/linternet-sans-fil-municipal-en-perte-de-vitesse/comment-page-1/#comment-611698</link>
		<dc:creator>lorion</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 12:09:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/?p=7258#comment-611698</guid>
		<description>Bonjour,

Je suis utilisateur du CPL avec Territoires sans fil.
Et le moins que l’on puisse dire c’est que cette « petite » société ne donne pas satisfaction !

En effet, lorsque l’on appel la hotline, ils nous rappel que 2 ou 3 jours après, quand ils nous rappel ! J’attend un appel de leur part depuis mercredi, nous sommes vendredi après-midi et toujours rien malgré une relance ce matin !

Ma connexion internet ne fonctionne correctement que de 08h00 à 19h00. Au delà, soit cela ne fonctionne pas, soit c’est très très long.

En mai 2007, nous n’avons pas pu nous connecter pendant 3 semaines. Mr Rouach m’avait promit une réduction sur un prochain abonnement. Nous sommes en janvier 2008 et toujours pas de nouvelles malgré 2 relances par mail.

Je ne parle pas des erreurs de facturation et autres !

J’ai contacté le conseil général qui a lancé le marché d’appel d’offre, et eux aussi ne pas content de cette société.

En résumé donc : FAI A EVITER A TOUT PRIX !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Je suis utilisateur du CPL avec Territoires sans fil.<br />
Et le moins que l’on puisse dire c’est que cette « petite » société ne donne pas satisfaction !</p>
<p>En effet, lorsque l’on appel la hotline, ils nous rappel que 2 ou 3 jours après, quand ils nous rappel ! J’attend un appel de leur part depuis mercredi, nous sommes vendredi après-midi et toujours rien malgré une relance ce matin !</p>
<p>Ma connexion internet ne fonctionne correctement que de 08h00 à 19h00. Au delà, soit cela ne fonctionne pas, soit c’est très très long.</p>
<p>En mai 2007, nous n’avons pas pu nous connecter pendant 3 semaines. Mr Rouach m’avait promit une réduction sur un prochain abonnement. Nous sommes en janvier 2008 et toujours pas de nouvelles malgré 2 relances par mail.</p>
<p>Je ne parle pas des erreurs de facturation et autres !</p>
<p>J’ai contacté le conseil général qui a lancé le marché d’appel d’offre, et eux aussi ne pas content de cette société.</p>
<p>En résumé donc : FAI A EVITER A TOUT PRIX !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: François</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2007/09/05/linternet-sans-fil-municipal-en-perte-de-vitesse/comment-page-1/#comment-521579</link>
		<dc:creator>François</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 21:12:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/?p=7258#comment-521579</guid>
		<description>le comparatif que j&#039;ai pu vérifié entre un réseaux citoyen et un résau &quot;comerciale&quot; est de 1 point d&#039;accès utilisé par le réseau citoyen pour 3 point d&#039;accès coté commerciale pour une fonction identique. Il est aussi interessant de comparer le client d&#039;un réseau citoyen et celui d&#039;un réseau comerciale, le rapport est de 1 pour 1 en terme d&#039;attente sur les fonctionalités, et de 1 pour 3 en terme de fiabilité. En effet, on est pret a ce taire sur une rupture de connexion lorsqu&#039;on ne paye pas ou peu, mais on ne la tolère plus lorsque l&#039;on paye un abonnement qui dépasse les 15 € mensuel, ce qui explique Le rapport de 1 pour 3 concernant le matériel préconisé.
Malgré tout je continu à croire en cette expérience citoyenne, que je décline de fassont commerciale en somme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>le comparatif que j&#8217;ai pu vérifié entre un réseaux citoyen et un résau &#8220;comerciale&#8221; est de 1 point d&#8217;accès utilisé par le réseau citoyen pour 3 point d&#8217;accès coté commerciale pour une fonction identique. Il est aussi interessant de comparer le client d&#8217;un réseau citoyen et celui d&#8217;un réseau comerciale, le rapport est de 1 pour 1 en terme d&#8217;attente sur les fonctionalités, et de 1 pour 3 en terme de fiabilité. En effet, on est pret a ce taire sur une rupture de connexion lorsqu&#8217;on ne paye pas ou peu, mais on ne la tolère plus lorsque l&#8217;on paye un abonnement qui dépasse les 15 € mensuel, ce qui explique Le rapport de 1 pour 3 concernant le matériel préconisé.<br />
Malgré tout je continu à croire en cette expérience citoyenne, que je décline de fassont commerciale en somme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: François</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2007/09/05/linternet-sans-fil-municipal-en-perte-de-vitesse/comment-page-1/#comment-521578</link>
		<dc:creator>François</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 20:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/?p=7258#comment-521578</guid>
		<description>Il est intérestessant de voir que le ressenti (le mien en l\&#039;occurence) concernant les réseaux citoyen est confirmé. Il en est de même en France, les communes, ont du mal à voir les développements qu\&#039;elles peuvent mettre en oeuvre sur la base de tel réseaux, ou parfois l\&#039;aspect financier les freinent. Force est de hconstaté que les seules comunnes vraiment interessée par les réseaux mes WI-FI sont celles exclues de la carte de  couverture haut débit. Pour ma part (je suis opérateur et installateur WI-FI), je ne mets plus l\&#039;accent sur la pervasivité de ces réseaux, je propose systématiquement un routeur en mode client, aulieu d\&#039;une carte WI-FI, et prone le réseau ethernet filaire dans le foyer. La pervasivité du réseau est réelle en extérieur, mais beaucoup d\&#039;impondérable se greffe quand il s\&#039;agit de passer les murs d\&#039;une batisse. Le paradoxe est de réussir une liaison Wi-FI de 10km et ne pas réussir à innonder une maison situé au dessous d\&#039;un AP, paradoxe rompu en mixant le WI-FI (pour les longues distances) et le filaire  ethernet pour la désserte du foyer. il est donc vrai qu\&#039;il ne faut  pas trop minimiser le coût matériel, et donc que les offres commerciales sont plus viables qu\&#039;un réseau citoyen pocedant de faible moyen financier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il est intérestessant de voir que le ressenti (le mien en l\&#8217;occurence) concernant les réseaux citoyen est confirmé. Il en est de même en France, les communes, ont du mal à voir les développements qu\&#8217;elles peuvent mettre en oeuvre sur la base de tel réseaux, ou parfois l\&#8217;aspect financier les freinent. Force est de hconstaté que les seules comunnes vraiment interessée par les réseaux mes WI-FI sont celles exclues de la carte de  couverture haut débit. Pour ma part (je suis opérateur et installateur WI-FI), je ne mets plus l\&#8217;accent sur la pervasivité de ces réseaux, je propose systématiquement un routeur en mode client, aulieu d\&#8217;une carte WI-FI, et prone le réseau ethernet filaire dans le foyer. La pervasivité du réseau est réelle en extérieur, mais beaucoup d\&#8217;impondérable se greffe quand il s\&#8217;agit de passer les murs d\&#8217;une batisse. Le paradoxe est de réussir une liaison Wi-FI de 10km et ne pas réussir à innonder une maison situé au dessous d\&#8217;un AP, paradoxe rompu en mixant le WI-FI (pour les longues distances) et le filaire  ethernet pour la désserte du foyer. il est donc vrai qu\&#8217;il ne faut  pas trop minimiser le coût matériel, et donc que les offres commerciales sont plus viables qu\&#8217;un réseau citoyen pocedant de faible moyen financier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Darlot Patrick</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2007/09/05/linternet-sans-fil-municipal-en-perte-de-vitesse/comment-page-1/#comment-521567</link>
		<dc:creator>Darlot Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 20:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/?p=7258#comment-521567</guid>
		<description>Bonjour je suis premier adjoint d&#039;un village des Cévennes qui vient de faire un connexion mutualisée internet haut débit par réseau wifi. Cette solution est idéale dans le monde rural car elle permet de pallier d&#039;une manière économe aux zones blanches où internet ne sera JAMAIS déployé car non rentable. En mutualisant une connexion le moindre mas est relié à la toile. Il est bien évident qu&#039;il y a là un besoin parfaitement rentable et facile à mettre en route. Mais dans une ville où chacun à son réseau fixe lié à la toile chez lui, le wifi en lieu publique n&#039;a d&#039;intérêt que dans les lieux où les accros d&#039;internet transitent : gares, cafés, administration, on peut rajouter sans se tromper des zones encore mal désservies : train, tram, avion, tout type de transport en commun où l&#039;on perd son temps au quotidien en pouvant faire autre chose. C&#039;est la réalité qui doit guider les choix et non un boursicotage stupide. Cordialement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour je suis premier adjoint d&#8217;un village des Cévennes qui vient de faire un connexion mutualisée internet haut débit par réseau wifi. Cette solution est idéale dans le monde rural car elle permet de pallier d&#8217;une manière économe aux zones blanches où internet ne sera JAMAIS déployé car non rentable. En mutualisant une connexion le moindre mas est relié à la toile. Il est bien évident qu&#8217;il y a là un besoin parfaitement rentable et facile à mettre en route. Mais dans une ville où chacun à son réseau fixe lié à la toile chez lui, le wifi en lieu publique n&#8217;a d&#8217;intérêt que dans les lieux où les accros d&#8217;internet transitent : gares, cafés, administration, on peut rajouter sans se tromper des zones encore mal désservies : train, tram, avion, tout type de transport en commun où l&#8217;on perd son temps au quotidien en pouvant faire autre chose. C&#8217;est la réalité qui doit guider les choix et non un boursicotage stupide. Cordialement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

