<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Interfaces tangibles : à quoi nos gestes vont-ils servir ?</title>
	<atom:link href="http://www.internetactu.net/2007/11/07/interfaces-tangibles-a-quoi-nos-gestes-vont-ils-servir/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internetactu.net/2007/11/07/interfaces-tangibles-a-quoi-nos-gestes-vont-ils-servir/</link>
	<description>InternetActu.net est un site d&#039;actualité consacré aux enjeux de l&#039;internet, aux usages innovants qu&#039;il permet et aux recherches qui en découlent.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:54:20 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Hubert Guillaud</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2007/11/07/interfaces-tangibles-a-quoi-nos-gestes-vont-ils-servir/comment-page-1/#comment-1044002</link>
		<dc:creator>Hubert Guillaud</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Mar 2011 15:21:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/?p=7393#comment-1044002</guid>
		<description>Signalons l&#039;existence de Gesture Works : une bibliothèque open source de plus de 200 signes gestuels. Via &lt;a href=&quot;http://graphism.fr/cartographie-du-langage-gestuel-tactile&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Graphism&lt;/a&gt;. &lt;ahref =&quot;http://graphism.fr/une-tude-des-interfaces-de-lipad-selon-ses-traces-de-doigt&quot;&gt;Ou cette étude des traces de doigts sur iPad.&lt;/ahref&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Signalons l&#8217;existence de Gesture Works : une bibliothèque open source de plus de 200 signes gestuels. Via <a href="http://graphism.fr/cartographie-du-langage-gestuel-tactile" rel="nofollow">Graphism</a>. <ahref ="http://graphism.fr/une-tude-des-interfaces-de-lipad-selon-ses-traces-de-doigt">Ou cette étude des traces de doigts sur iPad.</ahref></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hubert Guillaud</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2007/11/07/interfaces-tangibles-a-quoi-nos-gestes-vont-ils-servir/comment-page-1/#comment-558894</link>
		<dc:creator>Hubert Guillaud</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 22:53:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/?p=7393#comment-558894</guid>
		<description>Tout à fait Alexis. On pourrait faire d&#039;autres critiques d&#039;ailleurs, comme celles que signalent Joss d&#039;&lt;a href=&quot;http://ihmmedia.wordpress.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;IHM-Media&lt;/a&gt; sur le blog de Nicolas Nova : les interfaces gestuelles ne sont pas auto-révélantes, c&#039;est-à-dire qu&#039;on ne connait pas forcément leur mode d&#039;emploi - et que si on le connaissait, il ne serait peut-être pas évident à accomplir exactement -, et elles ne donnent pas forcément confirmation que l&#039;action a bel et bien été accomplie.

 Oui, elles sont aujourd&#039;hui des éléments de différentiation et c&#039;est ce qui me semble difficile dans le projet de Dan Saffer. Aujourd&#039;hui, les interfaces gestuelles et les fonctions associées sont des éléments différentiants et je pense qu&#039;elles le sont encore pour quelques années : mais pour combien de temps ? Peut-on croire effectivement, à long terme, que ce secteur n&#039;ait pas besoin de standards ? Quand on regarde par exemple cette télévision &lt;a href=&quot;http://www.aujourdhuilejapon.com/article.asp?IdArticle=1984&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;qui se pilote avec les mains&lt;/a&gt;, on se dit que se passe-t-il quand le concurrent développe son modèle selon un autre code ? Peut-on personnaliser le modèle, comment ?... 

Si on accepte que l&#039;informatique sorte de l&#039;informatique (Everyware), il va bien falloir un peu plus documenter tout ce qui s&#039;y rapporte et qui ne tient pas de l&#039;informatique. Allons plus loin, que se passe-t-il si, dans une salle de contrôle du futur, je frappe trois fois des mains pour applaudir un ami et toutes les télés s&#039;éteignent ? Assurément, si l&#039;informatique va au-delà de l&#039;informatique, pourrons-nous reposer seulement sur des standards techniques ? Est-ce que la standardisation ne va pas envahir d&#039;autres de nos pratiques ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout à fait Alexis. On pourrait faire d&#8217;autres critiques d&#8217;ailleurs, comme celles que signalent Joss d&#8217;<a href="http://ihmmedia.wordpress.com/" rel="nofollow">IHM-Media</a> sur le blog de Nicolas Nova : les interfaces gestuelles ne sont pas auto-révélantes, c&#8217;est-à-dire qu&#8217;on ne connait pas forcément leur mode d&#8217;emploi &#8211; et que si on le connaissait, il ne serait peut-être pas évident à accomplir exactement -, et elles ne donnent pas forcément confirmation que l&#8217;action a bel et bien été accomplie.</p>
<p> Oui, elles sont aujourd&#8217;hui des éléments de différentiation et c&#8217;est ce qui me semble difficile dans le projet de Dan Saffer. Aujourd&#8217;hui, les interfaces gestuelles et les fonctions associées sont des éléments différentiants et je pense qu&#8217;elles le sont encore pour quelques années : mais pour combien de temps ? Peut-on croire effectivement, à long terme, que ce secteur n&#8217;ait pas besoin de standards ? Quand on regarde par exemple cette télévision <a href="http://www.aujourdhuilejapon.com/article.asp?IdArticle=1984" rel="nofollow">qui se pilote avec les mains</a>, on se dit que se passe-t-il quand le concurrent développe son modèle selon un autre code ? Peut-on personnaliser le modèle, comment ?&#8230; </p>
<p>Si on accepte que l&#8217;informatique sorte de l&#8217;informatique (Everyware), il va bien falloir un peu plus documenter tout ce qui s&#8217;y rapporte et qui ne tient pas de l&#8217;informatique. Allons plus loin, que se passe-t-il si, dans une salle de contrôle du futur, je frappe trois fois des mains pour applaudir un ami et toutes les télés s&#8217;éteignent ? Assurément, si l&#8217;informatique va au-delà de l&#8217;informatique, pourrons-nous reposer seulement sur des standards techniques ? Est-ce que la standardisation ne va pas envahir d&#8217;autres de nos pratiques ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexis Mons</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2007/11/07/interfaces-tangibles-a-quoi-nos-gestes-vont-ils-servir/comment-page-1/#comment-558434</link>
		<dc:creator>Alexis Mons</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 16:58:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/?p=7393#comment-558434</guid>
		<description>Par rapport aux fondations historiques rappelées ici, constatons quand même que la gestuelle fait partie de la proposition d&#039;usage et constitue en elle-même un élément de différentiation (pensez à la molette de l&#039;iPod). 
En même temps, les écrans multipoints sont industrialisés depuis un certain temps et les gestes qu&#039;ils acceptent n&#039;ont pas attendus d&#039;être standardisés. C&#039;est important de faire un état des lieux, mais ça me semble donc difficile de définir des standards, on peut au moins se mettre d&#039;accord sur la fonction de l&#039;instrumentation déjà disponible. À ce propos, constatons déjà les manques, ainsi sur l&#039;iPhone le copier-coller ou la sélection.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Par rapport aux fondations historiques rappelées ici, constatons quand même que la gestuelle fait partie de la proposition d&#8217;usage et constitue en elle-même un élément de différentiation (pensez à la molette de l&#8217;iPod).<br />
En même temps, les écrans multipoints sont industrialisés depuis un certain temps et les gestes qu&#8217;ils acceptent n&#8217;ont pas attendus d&#8217;être standardisés. C&#8217;est important de faire un état des lieux, mais ça me semble donc difficile de définir des standards, on peut au moins se mettre d&#8217;accord sur la fonction de l&#8217;instrumentation déjà disponible. À ce propos, constatons déjà les manques, ainsi sur l&#8217;iPhone le copier-coller ou la sélection.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

