<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Qui clique sur la pub ?</title>
	<atom:link href="http://www.internetactu.net/2008/01/08/qui-clique-sur-la-pub/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internetactu.net/2008/01/08/qui-clique-sur-la-pub/</link>
	<description>InternetActu.net est un site d&#039;actualité consacré aux enjeux de l&#039;internet, aux usages innovants qu&#039;il permet et aux recherches qui en découlent.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:54:20 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Max</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2008/01/08/qui-clique-sur-la-pub/comment-page-1/#comment-944307</link>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 08:24:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/2008/01/08/qui-clique-sur-la-pub/#comment-944307</guid>
		<description>ceux qui cliquent sur les pubs sont les beaufs de france.
face it.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ceux qui cliquent sur les pubs sont les beaufs de france.<br />
face it.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cyril Escarguel</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2008/01/08/qui-clique-sur-la-pub/comment-page-1/#comment-671520</link>
		<dc:creator>Cyril Escarguel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 14:50:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/2008/01/08/qui-clique-sur-la-pub/#comment-671520</guid>
		<description>Résultats très intéressants même si je suis certains que beaucoup de professionnels du Web le savaient déjà (tous ceux qui recueillent des commentaires d&#039;utilisateurs constatent le taux sévère d&#039;analphabétisme en France). D&#039;autre part, les gros cliqueurs resteront les mêmes tant que le nettoyage des mauvaises pratiques de publicité n&#039;aura pas été fait (pub intrusives, host selling, etc).
Le média internet est encore jeune et doit résoudre ses propres paradoxes qui le rendent encore hermétique et indéchiffrable aux yeux de beaucoup d&#039;annonceurs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Résultats très intéressants même si je suis certains que beaucoup de professionnels du Web le savaient déjà (tous ceux qui recueillent des commentaires d&#8217;utilisateurs constatent le taux sévère d&#8217;analphabétisme en France). D&#8217;autre part, les gros cliqueurs resteront les mêmes tant que le nettoyage des mauvaises pratiques de publicité n&#8217;aura pas été fait (pub intrusives, host selling, etc).<br />
Le média internet est encore jeune et doit résoudre ses propres paradoxes qui le rendent encore hermétique et indéchiffrable aux yeux de beaucoup d&#8217;annonceurs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DOMINIQUE</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2008/01/08/qui-clique-sur-la-pub/comment-page-1/#comment-643118</link>
		<dc:creator>DOMINIQUE</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 09:02:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/2008/01/08/qui-clique-sur-la-pub/#comment-643118</guid>
		<description>Rien de bien inquiétant : le web est devenu (depuis 2007) un média et un canal de distribution de masse. Il faut donc comparer ce qui est comparable: le mailing postal non ciblé procure un retour de 1 à 2 pour... mille, s&#039;il est ciblé cetaux passe à 10 à 20 pour cent. Ceci à condition que le message soit conçu correctement de préférence par des professionnels.
Dernier élément: 2% des visiteurs uniques d&#039;un site marchand achètent réellement excusez moi mais je ne me souviens plus de la source médiamétrie peut-être). Rappelons que la vente à distance (tous secteurs confondus) est cantonnée depuis longtemps à 6% du business dans les pays industrialisés. Aujourd&#039;hui le web doit arriver à 2 ou 3%. On peut imaginer que l&#039;appropriation de l&#039;outil par un nombre croissant de consommateurs pourra faire évoluer ce score à la hausse mais rien n&#039;est moins sûr!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rien de bien inquiétant : le web est devenu (depuis 2007) un média et un canal de distribution de masse. Il faut donc comparer ce qui est comparable: le mailing postal non ciblé procure un retour de 1 à 2 pour&#8230; mille, s&#8217;il est ciblé cetaux passe à 10 à 20 pour cent. Ceci à condition que le message soit conçu correctement de préférence par des professionnels.<br />
Dernier élément: 2% des visiteurs uniques d&#8217;un site marchand achètent réellement excusez moi mais je ne me souviens plus de la source médiamétrie peut-être). Rappelons que la vente à distance (tous secteurs confondus) est cantonnée depuis longtemps à 6% du business dans les pays industrialisés. Aujourd&#8217;hui le web doit arriver à 2 ou 3%. On peut imaginer que l&#8217;appropriation de l&#8217;outil par un nombre croissant de consommateurs pourra faire évoluer ce score à la hausse mais rien n&#8217;est moins sûr!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: netteo &#187; Blog &#187; La grande hypocrisie de la pub sur les sites Internet</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2008/01/08/qui-clique-sur-la-pub/comment-page-1/#comment-640396</link>
		<dc:creator>netteo &#187; Blog &#187; La grande hypocrisie de la pub sur les sites Internet</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2008 10:42:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/2008/01/08/qui-clique-sur-la-pub/#comment-640396</guid>
		<description>[...] une étude d&#8217;AOL prétend que 99% des internautes ne cliquent PAS sur la pub&#8230; Au final, ce sont seulement 0,2% qui cliquent plus d&#8217;une fois par mois sur une [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] une étude d&#8217;AOL prétend que 99% des internautes ne cliquent PAS sur la pub&#8230; Au final, ce sont seulement 0,2% qui cliquent plus d&#8217;une fois par mois sur une [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KITETOA FAIT LA LUMIÈRE SUR L&#8217;OPA DE MICROSOFT SUR YAHOO &#171; Libertes &#38; Internets</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2008/01/08/qui-clique-sur-la-pub/comment-page-1/#comment-637580</link>
		<dc:creator>KITETOA FAIT LA LUMIÈRE SUR L&#8217;OPA DE MICROSOFT SUR YAHOO &#171; Libertes &#38; Internets</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 21:09:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/2008/01/08/qui-clique-sur-la-pub/#comment-637580</guid>
		<description>[...] de la stratégie publicitaire globale d&#8217;AOL. Si l&#8217;on en croit cet article d&#8217;InternetActu.net, quelque « 99 % des utilisateurs du web ne cliquent pas sur les annonces (base mensuelle). 1 % [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de la stratégie publicitaire globale d&#8217;AOL. Si l&#8217;on en croit cet article d&#8217;InternetActu.net, quelque « 99 % des utilisateurs du web ne cliquent pas sur les annonces (base mensuelle). 1 % [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Le petit écran est-il libre d&#8217;accès ? &#171;</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2008/01/08/qui-clique-sur-la-pub/comment-page-1/#comment-624271</link>
		<dc:creator>Le petit écran est-il libre d&#8217;accès ? &#171;</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 10:52:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/2008/01/08/qui-clique-sur-la-pub/#comment-624271</guid>
		<description>[...] sait part ailleurs qu&#8217;il n&#8217;active que très très modérément les pubs du web (&#8221;Qui clique sur la pub ?&#8221;) ? Hormis une stratégie d’opt-in par une publicité passive puis activée par [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sait part ailleurs qu&#8217;il n&#8217;active que très très modérément les pubs du web (&#8221;Qui clique sur la pub ?&#8221;) ? Hormis une stratégie d’opt-in par une publicité passive puis activée par [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: annick rivoire</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2008/01/08/qui-clique-sur-la-pub/comment-page-1/#comment-621852</link>
		<dc:creator>annick rivoire</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 17:24:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/2008/01/08/qui-clique-sur-la-pub/#comment-621852</guid>
		<description>Le problème, c&#039;est que les régies et les annonceurs ne jurent que par ce taux de clic, et indexent leurs tarifs sur cet indicateur: le site que j&#039;ai conçu est en ligne depuis plus de six mois, met en ligne des pubs contextuelles et des bannières qui ne rapportent qu&#039;à la marge (à peine de quoi payer le serveur dédié pour héberger le site). La régie m&#039;explique qu&#039;ils ne peuvent guère faire mieux, tant que les annonceurs ne chercheront qu&#039;à faire du volume en rémunérant seulement au clic. 
Cette étude d&#039;AOL est donc plus qu&#039;intéressante, elle devrait être envoyée à toutes les régies pub sur le Net qui continuent à ne rien voir de la saturation de l&#039;espace online par la pub (donc on ne clique pas sur ladite pub et donc elle ne rapporte rien et donc on en met encore plus... cherchez l&#039;erreur)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le problème, c&#8217;est que les régies et les annonceurs ne jurent que par ce taux de clic, et indexent leurs tarifs sur cet indicateur: le site que j&#8217;ai conçu est en ligne depuis plus de six mois, met en ligne des pubs contextuelles et des bannières qui ne rapportent qu&#8217;à la marge (à peine de quoi payer le serveur dédié pour héberger le site). La régie m&#8217;explique qu&#8217;ils ne peuvent guère faire mieux, tant que les annonceurs ne chercheront qu&#8217;à faire du volume en rémunérant seulement au clic.<br />
Cette étude d&#8217;AOL est donc plus qu&#8217;intéressante, elle devrait être envoyée à toutes les régies pub sur le Net qui continuent à ne rien voir de la saturation de l&#8217;espace online par la pub (donc on ne clique pas sur ladite pub et donc elle ne rapporte rien et donc on en met encore plus&#8230; cherchez l&#8217;erreur)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jerome Chesnot</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2008/01/08/qui-clique-sur-la-pub/comment-page-1/#comment-616540</link>
		<dc:creator>Jerome Chesnot</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 17:31:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/2008/01/08/qui-clique-sur-la-pub/#comment-616540</guid>
		<description>Vus les modèles publicitaires qu&#039;offre le web, ne faudrait-il pas dissocier publicité intrusive (popup, ...) et publicité contextualisée, cette dernière permettant un prolongement &quot;naturel&quot; de la visite de l&#039;internaute.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vus les modèles publicitaires qu&#8217;offre le web, ne faudrait-il pas dissocier publicité intrusive (popup, &#8230;) et publicité contextualisée, cette dernière permettant un prolongement &#8220;naturel&#8221; de la visite de l&#8217;internaute.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gabriel</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2008/01/08/qui-clique-sur-la-pub/comment-page-1/#comment-614258</link>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 14:06:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/2008/01/08/qui-clique-sur-la-pub/#comment-614258</guid>
		<description>La pub ? cela fait longtemps que je ne n&#039;y fait plus attention. Le couple Firefox+adblock réalise un nettoyage très efficace. J&#039;ai essayé une fois d&#039;utiliser IE sans rien d&#039;autre, et hop, popup, bannière de pub parfois vraiment bien faite et mimant des boîtes de dialogues windows. Facile de s&#039;y laisser prendre quand on n&#039;y connait pas grande chose au net.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La pub ? cela fait longtemps que je ne n&#8217;y fait plus attention. Le couple Firefox+adblock réalise un nettoyage très efficace. J&#8217;ai essayé une fois d&#8217;utiliser IE sans rien d&#8217;autre, et hop, popup, bannière de pub parfois vraiment bien faite et mimant des boîtes de dialogues windows. Facile de s&#8217;y laisser prendre quand on n&#8217;y connait pas grande chose au net.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nicholas Volodimer</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2008/01/08/qui-clique-sur-la-pub/comment-page-1/#comment-614203</link>
		<dc:creator>Nicholas Volodimer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 11:13:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/2008/01/08/qui-clique-sur-la-pub/#comment-614203</guid>
		<description>Je suis assez d&#039;accord, si je prends mon expérience du net, en un peu plus de 15 ans, j&#039;ai dû cliquer moins d&#039;une centaine de fois sur des publicités.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis assez d&#8217;accord, si je prends mon expérience du net, en un peu plus de 15 ans, j&#8217;ai dû cliquer moins d&#8217;une centaine de fois sur des publicités.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

