Comments on: Réseaux sociaux contre réseaux humains : l’Amérique a-t-elle perdu la “netwar” ? http://www.internetactu.net/2008/01/10/reseaux-sociaux-contre-reseaux-humains-lamerique-a-t-elle-perdu-la-netwar/ InternetActu.net est un site d'actualité consacré aux enjeux de l'internet, aux usages innovants qu'il permet et aux recherches qui en découlent. Thu, 09 Feb 2012 10:54:20 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 By: Pierre-Olivier Dybman » Blog Archive » Quelques liens #1 http://www.internetactu.net/2008/01/10/reseaux-sociaux-contre-reseaux-humains-lamerique-a-t-elle-perdu-la-netwar/comment-page-1/#comment-717438 Pierre-Olivier Dybman » Blog Archive » Quelques liens #1 Tue, 24 Jun 2008 08:16:28 +0000 http://www.internetactu.net/2008/01/10/reseaux-sociaux-contre-reseaux-humains-lamerique-a-t-elle-perdu-la-netwar/#comment-717438 [...] L’armée américaine s’engoufre dans les réseaux sociaux sur le terrain (merci à Jean-Luc Raymond pour le lien) [...] [...] L’armée américaine s’engoufre dans les réseaux sociaux sur le terrain (merci à Jean-Luc Raymond pour le lien) [...]

]]> By: Etienne Armand AMATO http://www.internetactu.net/2008/01/10/reseaux-sociaux-contre-reseaux-humains-lamerique-a-t-elle-perdu-la-netwar/comment-page-1/#comment-615718 Etienne Armand AMATO Fri, 11 Jan 2008 22:17:37 +0000 http://www.internetactu.net/2008/01/10/reseaux-sociaux-contre-reseaux-humains-lamerique-a-t-elle-perdu-la-netwar/#comment-615718 Il ne fait aucun doute que les SHS (Sciences Humaines et Sociales) aient pu depuis l'entre-deux guerres largement servir tant au développement agressif des techniques de communication persuasive qu'aux opérations de conquête culturelle. Certains anthropologues, au service notamment des multinationales du pétrole (Bolivie, année 70 par ex), ont discrètement ouvert la voie d'un utilitarisme de la connaissance humaine des plus cyniques. Avec ce débat animé, il y a de quoi se réjouir qu'une telle éthique anime nos collègues états-uniens et leurs institutions académiques, pour lutter contre de telles dérives. En arrière-plan, se dévoile encore une fois une stratégie typique : dévaloriser ce dont certaines forces ont besoin, pour mieux se l'approprier. Ainsi, les Sciences "Molles" sont-elles toujours discréditées et négligées (moyens, reconnaissances...) alors même qu'elles deviennent indispensables pour compléter les sciences dures et leurs technologies appliquées, comme le vérifient trés concrêtement ces axes de recherche militaires. Cela laisse présager d'une mise à contribution bien plus importante des SHS, qui ont déjà pu côtiser au colonialisme hier territorial, aujourd'hui économique et militaire, voire civilisationnel (cf le management.) (Au passage, j'avais constaté en France ce phénomène de dévalorisation/spoliation) avec le mouvement des intermittents et intellectuels précaires, matière première d'un capitalisme cognitif ayant tout intérêt à déstabiliser les porteurs de matière grise qui ne pourraient, une fois démunis de leurs ressources, que se ranger à son service et faire de leur mieux pour accroitre la créativité source des richesses immaterielles actuelles de nos sociétés post-industrielles.) Il ne fait aucun doute que les SHS (Sciences Humaines et Sociales) aient pu depuis l’entre-deux guerres largement servir tant au développement agressif des techniques de communication persuasive qu’aux opérations de conquête culturelle.
Certains anthropologues, au service notamment des multinationales du pétrole (Bolivie, année 70 par ex), ont discrètement ouvert la voie d’un utilitarisme de la connaissance humaine des plus cyniques.
Avec ce débat animé, il y a de quoi se réjouir qu’une telle éthique anime nos collègues états-uniens et leurs institutions académiques, pour lutter contre de telles dérives.
En arrière-plan, se dévoile encore une fois une stratégie typique : dévaloriser ce dont certaines forces ont besoin, pour mieux se l’approprier.
Ainsi, les Sciences “Molles” sont-elles toujours discréditées et négligées (moyens, reconnaissances…) alors même qu’elles deviennent indispensables pour compléter les sciences dures et leurs technologies appliquées, comme le vérifient trés concrêtement ces axes de recherche militaires.
Cela laisse présager d’une mise à contribution bien plus importante des SHS, qui ont déjà pu côtiser au colonialisme hier territorial, aujourd’hui économique et militaire, voire civilisationnel (cf le management.)

(Au passage, j’avais constaté en France ce phénomène de dévalorisation/spoliation) avec le mouvement des intermittents et intellectuels précaires, matière première d’un capitalisme cognitif ayant tout intérêt à déstabiliser les porteurs de matière grise qui ne pourraient, une fois démunis de leurs ressources, que se ranger à son service et faire de leur mieux pour accroitre la créativité source des richesses immaterielles actuelles de nos sociétés post-industrielles.)

]]> By: OlivierAuber http://www.internetactu.net/2008/01/10/reseaux-sociaux-contre-reseaux-humains-lamerique-a-t-elle-perdu-la-netwar/comment-page-1/#comment-614750 OlivierAuber Thu, 10 Jan 2008 11:10:15 +0000 http://www.internetactu.net/2008/01/10/reseaux-sociaux-contre-reseaux-humains-lamerique-a-t-elle-perdu-la-netwar/#comment-614750 "Sans doute l’armée américaine devrait-elle commencer à cartographier les réseaux sociaux universitaires, afin d’en mieux saisir les coutumes locales…" Sans doute aussi les chercheurs en sciences sociales doivent-ils comprendre eux-mêmes que les méthodes et les analyses qu'ils emploient pour cartographier divers groupes sociaux ne sont en rien crédibles s'ils ne les appliquent pas à leur propre groupe... “Sans doute l’armée américaine devrait-elle commencer à cartographier les réseaux sociaux universitaires, afin d’en mieux saisir les coutumes locales…”

Sans doute aussi les chercheurs en sciences sociales doivent-ils comprendre eux-mêmes que les méthodes et les analyses qu’ils emploient pour cartographier divers groupes sociaux ne sont en rien crédibles s’ils ne les appliquent pas à leur propre groupe…

]]>