Comments on: Plus longue la vie

By: Marin Dacos

Marin Dacos — Tue, 12 Feb 2008 14:02:37 +0000

A titre personnel, je place des crédits photographiques en fin de billet. Il me semble que c’est une façon relativement claire de procéder, qui ne perturbe pas la lecture.

By: Hubert Guillaud

Hubert Guillaud — Tue, 12 Feb 2008 13:17:13 +0000

Tu as raison Marin. En fait, l’auteur dans le corps des commentaires a incrusté l’image en question. Le bon lien est celui-ci.

Quant au fait que le nom de l’auteur et le lien ne figure pas, c’est pour le moment du au fait que nous n’en avons pas trouvé la modalité de citation qui nous convienne (sous l’image, mais comment la distinguer du corps de l’article ? en fin d’article ?…). En tout cas, depuis quelques temps, nous essayons de mettre des liens vers l’image originelle pour que nos lecteurs puissent s’y reporter.

Insuffisant certes. On progresse doucement.

By: Marin Dacos

Marin Dacos — Tue, 12 Feb 2008 08:19:15 +0000

Bonjour,

Petite remarque tatillonne concernant l’illustration de ce très intéressant billet.

L’image d’illustration n’est malheureusement pas créditée dans le texte. Le lien vers l’image ne pointe pas vers celle-ci, mais vers une autre photographie de l’auteur. De facto, aucune mention précise de l’auteur et de la licence appliquée à cette image précise n’est disponible…

Je soutiens fortement le développement de licences nouvelles, et la circulation des biens culturels sur le réseau, en considérant que tout cela enrichi fortement notre société. Mais ne faut-il pas accompagner ces licences et cette circulation d’un respect méticuleux de bonnes pratiques concernant la propriété intellectuelle, non seulement sur le fond (le droit), mais aussi, et surtout, sur la forme (la reconnaissance symbolique du rôle créateur de l’auteur) ?

Bien amicalement,
Marin

By: ber (bernard camus)

ber (bernard camus) — Sun, 03 Feb 2008 14:21:00 +0000

je ne suis pas heurté, j’ essai d’ éclairer et ici n’est pas le lieu du débat, l’invitation est ailleur, mais voici pour vous mon investigation:
Je postule au préalable : que je ne suis pas hostile ( sauf à l’ ordre : ” je ne veux voir qu’une tête”), que ” ceux qui sont contre la vie éternelle n’ont qu’ à mourir” et que ” il faut que la volonté imagine trop pour réaliser assez ”
Dans l’augmentation de la longévité au service de la demande et du besoin d’en Avoir plus; je n’ai pas de doute sur l’ émergence des idées nouvelles et leur mise en oeuvre mais sur sa diffusion peu contredite et presque une tromperie au public dans l’espoir
d’ une application personnelle.
Distinguons les solutions ” qui allongent la durée de vie” de celles “qui protègent et permettent de ne pas succomber en cours de route” car il y a une grande confusion des genres. Déjà la moitié du débat est bloqué et le projet mal conduit car il faudra inclure, un jour, le développement du modèle de clonage humain or c’est interdit de l’évoquer et d’en faire la promotion;
ensuite avec l’apparition et l’ expérimentation du “Mastère spécialisé en marketing alimentation santé” (ESC Dijon)est posée la première pierre d’un réseau de consultants, formaté et possédant l’ information privilégiée ainsi que le vecteur de
distribution; cela permet de faire honneur à l’ économie et si l’édifice se fissure gagez que la diffusion ou son application sera empêchée et discrédité. La classe ultra-riche qui détient tous les moyens de production et de pouvoir a tout intérêt à
complémenter des objectifs purement matérialistes dans un programme propre nourri par les dogmes et ceci ne s’inspire pas essentiellement de la poursuite en toute liberté de pensée de la sagesse : il faudra continer de refuser la sobriété et le partage … or
l’éfficacité de l’allongement de la vie dépend de ces deux valeurs.
il ne faut pas être naïf; dès qu’un bonne découverte sera faite par un créateur intélligent combien de temps croyez vous qu’ elle restera entre les mains de son auteur ? elle sera phagocyté et canalisée rapidement vers des applications technologiques à caractère militaire ou vers des opérations visant à assurer à des groupes industriels le maximum de profits pour un meilleur niveau de bien-être réservé à quelques uns.

By: joël coché

joël coché — Sun, 03 Feb 2008 10:31:03 +0000

Bonjour,
désolé d’avoir heurté la sensibilité de “ber” mais ce n’était pas mon propos. Je veux simplement dire qu’il ne faut pas espérer vivre mais tout simplement vivre au présent, à l’instant.
Je ne fais ni de plaidoyer pro domo ni d’attaques ad hominem pour moi une réaction s’adresse à la collectivité. Bien sûr je pars aussi de la singularité des propos et essaie de prolonger ou d’analyser le sens en donnant mon interprétation qui n’engage que moi.
C’est une invitation à aller plus loin, j’enrage de voir la plupart des gens capituler et se soumettre de suite sans se battre et je crois en l’émergence de collectifs connectés permettant le partage et l’échange sous forme de contrepouvoir à construire ensemble….

By: ber

ber — Sat, 02 Feb 2008 22:13:54 +0000

@joël coché
votre argument “l’espérance de vie souvent masque la difficulté d’avoir une vie intéressante et riche sur le plan humain” est nul et non-avenu car on ne sait pas qui vous êtes

By: joël Coché

joël Coché — Sat, 02 Feb 2008 07:38:56 +0000

Bonjour,
instructif et pertinent, mais pourquoi qualifier cet article de “rêves de riches qui veulent maintenir leur emprise et leur pouvoir…” (sic) ? L’espoir est une passion triste et l’espérance de vie souvent masque la difficulté d’avoir une vie intéressante et riche sur le plan humain. Plus longue la vie ? ou plus belle la vie ? bien sur qu’il faut rechercher la vie augmentée et se battre pour cela.
Mais aujourd’hui toute tentative d’élever le débat, d’ouvrir l’accès à la connaissance, aux savoirs, à la culture est la plupart du temps étouffée par l’imbécilité criarde et péremptoire et les niaiseries bavardes déversées en masse par les média dominants.
Il est de bon ton d’opposer une pseudo dignité et une morale des pauvres en ironisant sur les soi-disant “intellos” ou élitistes qui osent utiliser un vocabulaire de plus de 300 mots.
Fédérer en tirant vers le bas n’est jamais bon signe, c’est l’arme de tout les populismes alors bien entendu oui avec la connexion avec les bas-fonds telle que l’évoquait Maxime Gorki.

By: Le blog d’Arnaud Valliere » Blog Archive » Revue de presse

Le blog d’Arnaud Valliere » Blog Archive » Revue de presse — Fri, 01 Feb 2008 15:35:47 +0000

[...] Un article prospectif sur les influences d’internet et de l’allongement de l’espérence de vie et les interrogations que ces faits suscitent [...]

By: ber

ber — Fri, 01 Feb 2008 10:54:20 +0000

tout cela ne sont que des rêves de riches qui veulent maintenir leur emprise et leur pouvoir sans partage déconnecté des bas fonds qui rappeleront à leur mémoire le saccage de la planete et ce que doit etre le bien.
la réalité voudra faire des recherches pour réduire l’écart d’ espérence de vie de 8 ans entre un cadre et un ouvrier
mon espoir de riche est de réduire l’écart de – 12 ans
d’ espérance de vie du fait de ma maladie développée au travail