Comments on: Comment la retouche d’image se popularise et transforme notre rapport à la photo

By: rodlmvx lkgidbwj

rodlmvx lkgidbwj — Thu, 23 Oct 2008 17:23:59 +0000

morkyxd yrhvlfp nxpiymcu uejvlzg zxyj vjdn bans

By: Photoshop me ! | Psy et Geek ;-)

Photoshop me ! | Psy et Geek ;-) — Mon, 29 Sep 2008 09:55:19 +0000

[...] Sur les transformation de l’image on lira avec intérêt le billet de ANdré Gunther sur les usages de l’image sur Facebook et Sans retouche ainsi que l’article d’Internet Actu “Comment la retrouche d’image se popularise et transforme notre rapport à la photo̶… [...]

By: Yann Leroux

Yann Leroux — Mon, 22 Sep 2008 14:01:32 +0000

J’y vais aussi de ma petite référence bibliographique : Le mystère de la chambre claire”, S. Tisseron qui explique bien, à mon avis, les fonctions que remplissent le “trucage” des images

By: Petit arrangement avec la réalité « Culture Web

Petit arrangement avec la réalité « Culture Web — Sat, 06 Sep 2008 17:07:38 +0000

[...] Je vous invite à lire cet article de Hubert Guillaud “Comment la retouche d’image se popularise et transforme notre rapport à la photo”… [...]

By: Hubert Guillaud

Hubert Guillaud — Thu, 04 Sep 2008 14:21:14 +0000

Merci Blib de la rectification.

By: Jean-no

Jean-no — Thu, 04 Sep 2008 10:03:54 +0000

C’est vrai que si il y a du nouveau, c’est bien dans le fait que la photo autrefois de simple témoignage familial puisse passer par Photoshop. En même temps cette prise de pouvoir technique sur la photo par le grand public, si elle est avérée, permettrait peut-être que ce dernier prenne en mains son regard, se laisse moins abuser par les manipulations.
Voir la très belle publicité de Dove : http://www.youtube.com/watch?v=USz3dZpVs8I

By: Blib

Blib — Thu, 04 Sep 2008 09:34:51 +0000

Petite erreur de traduction me semble-t-il (j’ai buté sur l’expression à la lecture de l’original !) :
“Coping mechanism” (3e paragraphe, propos de Heather Downs) se traduit généralement par “stratégie d’adaptation” (à la douleur, aux épreuves de la vie, etc.) et n’a rien à voir avec la copie (”copying”). Il est vrai que le contexte prête à confusion !

Sur le fond, l’article est particulièrement intéressant. Si la retouche, voire le trucage, sont, bien entendu, aussi vieux que la photographie elle-même, il n’en reste pas moins que la généralisation de telles pratiques à la “photographie familiale” peut être lourde de conséquences du point de vue du statut de l’image photographique dans nos sociétés.

À l’heure du numérique, la photo de famille pouvait sembler être le dernier pilier de la “croyance dans le vrai photographique”, le lieu où perdure le “ça-a-été” de Barthes, où se maintient la fonction d’attestation de la photographie-document… Pour combien de temps encore ?

Sur le sujet, on peut lire avec intérêt les travaux d’André Rouillé (La photographie – Folio Essais – 2005) et ce qu’il écrit sur la crise du “régime de vérité” de la photographie.

By: Jean-no

Jean-no — Tue, 02 Sep 2008 09:06:49 +0000

La retouche photo existe depuis que la photo existe (http://www.hyperbate.com/dernier/?p=17).
Photoshop a juste démocratisé son usage.
Très amusant, les ratées : http://www.hyperbate.com/dernier/?p=35 (car il ne suffit pas d’avoir l’outil pour avoir du talent)