Comments on: Ce que le blog apporte à la science

By: msn

msn — Thu, 10 Mar 2011 11:04:57 +0000

I’m not sure exactly why but this weblog is loading incredibly slow for me. Is anyone else having this problem or is it a issue on my end? I’ll check back later on and see if the problem still exists.

By: Qu’est-ce qu’un chercheur blogueur ? | Plume!

Qu’est-ce qu’un chercheur blogueur ? | Plume! — Wed, 27 Jan 2010 13:30:02 +0000

[...] Antoine Blanchard alias Enro (2008), «Ce que le blog apporte à la science», InternetActu.net, http://www.internetactu.net/2008/10/29/ce-que-le-blog-apporte-a-la-science/ [2] Bruno Latour et Paolo Fabbri (1977), «La rhétorique de la science : pouvoir et devoir dans un [...]

By: Hubert Guillaud

Hubert Guillaud — Tue, 16 Dec 2008 13:18:29 +0000

Enro a prolongé sa tribune d'une excellente présentation riche et illustrée sur ce que le blog apporte à la science.

By: Une semaine sur la toile. « La vie mobile

Une semaine sur la toile. « La vie mobile — Sun, 02 Nov 2008 08:36:24 +0000

[...] Ce que le blog apporte à la science. Si Einstein avait un blog. [...]

By: jm galan

jm galan — Thu, 30 Oct 2008 14:06:14 +0000

Grand merci Enro pour cette excellente synthèse.
Le blog aujourd’hui comme l’email hier? Je ne crois pas. Il y a des réticences profondes chez beaucoup de scientifiques à montrer la science chaude, non ripolinée. Le système entier d’évaluation de la recherche repose sur les publications traditionnelles qui sont tout sauf 2.0! Les blog, wiki & co sont souvent perçus comme des pratiques à risque par les scientifiques: vais-je me faire voler mes idées? quel valeur ont ces contenus scientifiques non validés par les pairs? …
2 billets à propos de la science 2.0 sur le blogcast de Recherche en cours : http://www.recherche-en-cours.org/REC/Blogcast/Blogcast.html

By: Benjamin

Benjamin — Wed, 29 Oct 2008 14:20:53 +0000

Perso, mon site était assez tourné sur le blog et mon directeur de thèse a été ni chaud ni froid vis à vis de mon site. En revanche, le directeur de l’unité est à fond dedans et me soutient. Il m’a même donné un serveur pour faire tourner mon site !!! Ca c’est du soutient.
Le site à un peu changé et il est plus orienté sur de la revue de presse. J’ai aussi ajouté quelques fonctions comme une carte regroupant tous les laboratoires privés et publiques de recherche en France et dans les sciences du vivant.
Cet article est vraiment très intéressant. En tout cas, depuis que j’ai ce site, je n’ai jamais rencontré un scientifique voulant créer un blog, et encore moins pour y mettre ses résultats. Par contre j’ai toujours trouver des personnes très intéressées par le contenu d’un blog.
La blogosphère scientifique est bien là, mais elle est largement plus passive qu’active.

By: Enro

Enro — Wed, 29 Oct 2008 14:09:39 +0000

@Tom : Tu vas sans doute un peu vite en besogne quand tu affirmes que l’institution favorise le mouvement, je ne crois pas décrire cela (à part pour quelques initiatives très isolées qu’indiquait Olivier Ertzscheid http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2008/06/rennes-1-blogue.html , lesquelles sont d’ailleurs 100% universitaires) — mais plutôt qu’on observe un frémissement de tous les côtés à la fois. Y compris du côté des chercheurs seniors, en tous cas dans le monde anglo-saxon, le concours annoncé récemment par Nature Network http://network.nature.com/groups/sciblog2008/forum/topics/2347 montrant qu’il devient envisageable de faire bloguer les chercheurs seniors et qu’ils y trouvent leur compte ! L’exemple de Benjamin du Bactérioblog, dont le directeur de thèse a découvert l’existence du blog et ne s’en est pas offusqué http://bacterioblog.over-blog.com/article-23460546-6.html , va bien dans ce sens…

By: Tom Roud

Tom Roud — Wed, 29 Oct 2008 12:36:28 +0000

Comment évolue la vision du blog dans les labos français eux-mêmes ? Je comprends parfaitement que l’institution (CNRS, université) favorise le mouvement, mais sur le terrain, comment les chercheurs plus seniors réagissent-ils notamment face aux doctorants blogueurs ?