<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: La fracture numérique des collectivités rurales</title>
	<atom:link href="http://www.internetactu.net/2008/11/03/la-fracture-numerique-des-collectivites-rurales/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internetactu.net/2008/11/03/la-fracture-numerique-des-collectivites-rurales/</link>
	<description>InternetActu.net est un site d&#039;actualité consacré aux enjeux de l&#039;internet, aux usages innovants qu&#039;il permet et aux recherches qui en découlent.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:54:20 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Le « combat » des Webs du Gévaudan ! &#171; Les webs du Gévaudan</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2008/11/03/la-fracture-numerique-des-collectivites-rurales/comment-page-1/#comment-1003735</link>
		<dc:creator>Le « combat » des Webs du Gévaudan ! &#171; Les webs du Gévaudan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 07:20:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/2008/11/03/la-fracture-numerique-des-collectivites-rurales/#comment-1003735</guid>
		<description>[...] http://www.internetactu.net/2008/11/03/la-fracture-numerique-des-collectivites-rurales/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.internetactu.net/2008/11/03/la-fracture-numerique-des-collectivites-rurales/" rel="nofollow">http://www.internetactu.net/2008/11/03/la-fracture-numerique-des-collectivites-rurales/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fabrice Epelboin</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2008/11/03/la-fracture-numerique-des-collectivites-rurales/comment-page-1/#comment-910328</link>
		<dc:creator>Fabrice Epelboin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 18:13:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/2008/11/03/la-fracture-numerique-des-collectivites-rurales/#comment-910328</guid>
		<description>Tu pointes quelque chose de capital, le problème n&#039;est pas tant l&#039;équipement, ni même les moyens, mais la compréhension des enjeux... Alors, OK, va pour la fracture institutionnelle, même si je n&#039;abandonne pas mon idée de fracture générationelle, cette fracture ci à le mérite d&#039;être un peu plus facile à résoudre - ne serait-ce, au niveau de collectivité locale, que par la pression que pourrait exercer les citoyens.

@pierre Fibrer les campagne ? Ca me semble hors de prix à priori. Un bon adsl très haut débit, ce serait un bon début, non ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu pointes quelque chose de capital, le problème n&#8217;est pas tant l&#8217;équipement, ni même les moyens, mais la compréhension des enjeux&#8230; Alors, OK, va pour la fracture institutionnelle, même si je n&#8217;abandonne pas mon idée de fracture générationelle, cette fracture ci à le mérite d&#8217;être un peu plus facile à résoudre &#8211; ne serait-ce, au niveau de collectivité locale, que par la pression que pourrait exercer les citoyens.</p>
<p>@pierre Fibrer les campagne ? Ca me semble hors de prix à priori. Un bon adsl très haut débit, ce serait un bon début, non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pierre Ygrié</title>
		<link>http://www.internetactu.net/2008/11/03/la-fracture-numerique-des-collectivites-rurales/comment-page-1/#comment-902547</link>
		<dc:creator>Pierre Ygrié</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 22:18:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetactu.net/2008/11/03/la-fracture-numerique-des-collectivites-rurales/#comment-902547</guid>
		<description>Fracture numérique (bas débit/haut débit) ou gouffre numérique (haut débit/très haut débit) ?
Notre principal risque aujourd’hui est de sous évaluer nos besoins de demain 
Or ,pour peu que l’on anticipe, ces besoins ne pourront etre pris en compte que par la fibre optique 
 « Pour la France, la fibre optique sera un enjeu aussi important que l&#039;électrification du territoire » déclarait Gabrielle Gauthey de l’Arcep en février dernier 

Le citoyen des champs n’aurait-il pas les mêmes droits que le citoyen des villes ? 
Je suis surpris qu’alors que l’on compare le fibrage du territoire à ce que l’on a fait pour l’électricité personne ou presque ne parle de la création d’un FACé Télécoms 

Pour électrifier la France on a créé le FACE ( Fonds d&#039;Amortissement des Charges d&#039;Électrification )pour permettre aux zones peu denses de profiter des ressources des zones denses et d&#039;alléger ainsi la charge des collectivités territoriales et d&#039;accélérer leurs investissements.
On ne fibrera pas l’« autre »  France ,celle non intéressante pour les opérateurs,celle où vit 50 % de la population sur 80% du territoire sans la création d’un fonds de ce type quelle que soit son appellation : Fonds d&#039;Amortissement des Charges Télécom (FACT) ? Fond d’Amortissement Fibre (FAF) ? 

Les citoyens ruraux doivent se mobiliser pour demander un « droit à la fibre » !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fracture numérique (bas débit/haut débit) ou gouffre numérique (haut débit/très haut débit) ?<br />
Notre principal risque aujourd’hui est de sous évaluer nos besoins de demain<br />
Or ,pour peu que l’on anticipe, ces besoins ne pourront etre pris en compte que par la fibre optique<br />
 « Pour la France, la fibre optique sera un enjeu aussi important que l&#8217;électrification du territoire » déclarait Gabrielle Gauthey de l’Arcep en février dernier </p>
<p>Le citoyen des champs n’aurait-il pas les mêmes droits que le citoyen des villes ?<br />
Je suis surpris qu’alors que l’on compare le fibrage du territoire à ce que l’on a fait pour l’électricité personne ou presque ne parle de la création d’un FACé Télécoms </p>
<p>Pour électrifier la France on a créé le FACE ( Fonds d&#8217;Amortissement des Charges d&#8217;Électrification )pour permettre aux zones peu denses de profiter des ressources des zones denses et d&#8217;alléger ainsi la charge des collectivités territoriales et d&#8217;accélérer leurs investissements.<br />
On ne fibrera pas l’« autre »  France ,celle non intéressante pour les opérateurs,celle où vit 50 % de la population sur 80% du territoire sans la création d’un fonds de ce type quelle que soit son appellation : Fonds d&#8217;Amortissement des Charges Télécom (FACT) ? Fond d’Amortissement Fibre (FAF) ? </p>
<p>Les citoyens ruraux doivent se mobiliser pour demander un « droit à la fibre » !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

