http://www.internetactu.net/2008/12/09/prospectic-1012-ya-t-il-une-convergence-des-sciences/ InternetActu.net est un site d'actualité consacré aux enjeux de l'internet, aux usages innovants qu'il permet et aux recherches qui en découlent. Thu, 09 Feb 2012 10:54:20 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 http://www.internetactu.net/2008/12/09/prospectic-1012-ya-t-il-une-convergence-des-sciences/comment-page-1/#comment-977288 boudzi Sun, 01 Mar 2009 21:39:27 +0000 http://www.internetactu.net/2008/12/09/prospectic-1012-ya-t-il-une-convergence-des-sciences/#comment-977288 Mettre six liens, en début et fin d'article, vers des sites marchands pour tenter de me faire acheter un soi-disant "ouvrage pédagogique et de synthèse sur les défis des prochaines révolutions scientifiques", là où le peu qu'il m'a été donné à lire de son auteur a suffit pour m'en faire une idée parfaitement claire. Un usage grotesque de néologismes ("nanoconvergence", excusez-moi, mais ça ne veut rien dire), une maîtrise limitée des tournures courantes du français("nous avons posé l’avenir", "observons les clefs pour comprendre", etc.), des pseudo-découvertes (le caractère architectonique et hiérarchique des sciences est présenté au Livre I de l'Ethique à Nicomaque d'un certain Aristote, il y a 2500 ans aux ignorants de son époque, mais il en reste) et un réductionnisme outrancier et simpliste qui n'était jamais que le projet du néo-positivisme du Cercle de Vienne, avec le succès que l'on sait, etc. Soit dit en passant, réussir le tour de force de déceler "une réflexion éthique" dans une commission de bureaucrates, il fallait oser! Mettre six liens, en début et fin d’article, vers des sites marchands pour tenter de me faire acheter un soi-disant “ouvrage pédagogique et de synthèse sur les défis des prochaines révolutions scientifiques”, là où le peu qu’il m’a été donné à lire de son auteur a suffit pour m’en faire une idée parfaitement claire. Un usage grotesque de néologismes (”nanoconvergence”, excusez-moi, mais ça ne veut rien dire), une maîtrise limitée des tournures courantes du français(”nous avons posé l’avenir”, “observons les clefs pour comprendre”, etc.), des pseudo-découvertes (le caractère architectonique et hiérarchique des sciences est présenté au Livre I de l’Ethique à Nicomaque d’un certain Aristote, il y a 2500 ans aux ignorants de son époque, mais il en reste) et un réductionnisme outrancier et simpliste qui n’était jamais que le projet du néo-positivisme du Cercle de Vienne, avec le succès que l’on sait, etc.
Soit dit en passant, réussir le tour de force de déceler “une réflexion éthique” dans une commission de bureaucrates, il fallait oser!

]]>