http://www.internetactu.net/2012/10/24/vers-un-internet-du-vivant/ InternetActu.net est un site d'actualité consacré aux enjeux de l'internet, aux usages innovants qu'il permet et aux recherches qui en découlent. Wed, 22 May 2013 10:26:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.2 http://www.internetactu.net/2012/10/24/vers-un-internet-du-vivant/comment-page-1/#comment-1053092 hackolite Wed, 31 Oct 2012 11:49:17 +0000 http://www.internetactu.net/?p=18255#comment-1053092 Oups, "avec une hormone ou un ligand" ===> correction : avec une hormone ou un AUTRE ligand. Oups, “avec une hormone ou un ligand” ===> correction : avec une hormone ou un AUTRE ligand.

]]> http://www.internetactu.net/2012/10/24/vers-un-internet-du-vivant/comment-page-1/#comment-1053090 hackolite Wed, 31 Oct 2012 11:46:15 +0000 http://www.internetactu.net/?p=18255#comment-1053090 Très intéressant Il y a un truc que je rajouterais,c'est qu'à la différence d'internet, le message est reçu par n'importe quel récepteur (pas filtré). Donc si il y a plusieurs messages émis en même temps, tout les récepteurs reçoivent le message, on peut avoir un fonctionnement imprévisible, du bruit un peu partout. Donc au terme d'internet biologique, je préfèrerais radio-téléphonie, je dirais même qu'ils en sont à la base du fonctionnement d'un réseau, à la couche tcp-ip pour continuer dans l'analogie (cf cours de réseau). Le filtrage pourrait se faire via des récepteurs spécifiques qui laisseraient entrer ou pas un virus, ce qui implique plus un travail de biochimie et de modélisation d'interaction ligand-récepteur. Dans le vivant le concept de communication existe sous plusieurs formes, , et il me semble que la communication hormonale reste une forme efficace, pourquoi pas coupler la communication hormonal et génomique de l'article, en codant le mécanisme 'port ouvert'/'port fermé' avec une hormone ou un ligand, et en balançant ensuite le virus après s'être assuré de la réception ? à creuser, en espérant qu'il n'y a pas de faute conceptuel. Très intéressant
Il y a un truc que je rajouterais,c’est qu’à la différence d’internet, le message est reçu par n’importe quel récepteur (pas filtré).
Donc si il y a plusieurs messages émis en même temps, tout les récepteurs reçoivent le message, on peut avoir un fonctionnement imprévisible, du bruit un peu partout.
Donc au terme d’internet biologique, je préfèrerais radio-téléphonie, je dirais même qu’ils en sont à la base du fonctionnement d’un réseau, à la couche tcp-ip pour continuer dans l’analogie (cf cours de réseau).
Le filtrage pourrait se faire via des récepteurs spécifiques qui laisseraient entrer ou pas un virus, ce qui implique plus un travail de biochimie et de modélisation d’interaction ligand-récepteur.
Dans le vivant le concept de communication existe sous plusieurs formes, , et il me semble que la communication hormonale reste une forme efficace, pourquoi pas coupler la communication hormonal et génomique de l’article, en codant le mécanisme ‘port ouvert’/'port fermé’ avec une hormone ou un ligand, et en balançant ensuite le virus après s’être assuré de la réception ? à creuser, en espérant qu’il n’y a pas de faute conceptuel.

]]>