La professeure de droit Danielle Citron revient, dans un débat organisé par le New York Times sur les Big Data, sur la notion de “procédure équitable” (que nous avions évoqué dans cet article). Et rappelle que tous les systèmes de notation doivent être soumis à des exigences d’équité qui reflètent leur centralité dans la vie des gens.

Elle recommande une surveillance par un organisme spécialisé afin de réduire la possibilité que les algorithmes empiètent sur les droits civils et rendre les sociétés et organismes plus sensibles aux discriminations que leurs systèmes génèrent.