XML doit-il remplacer l’EDI ?

Depuis l’émergence de XML dans les échanges inter-entreprises, de nombreuses voix s’élèvent pour décrier les EDI « traditionnels » et les renvoyer aux oubliettes de l’histoire. Après d’autres experts, Kevin Kail, de Vitria Technology, s’adresse aux chefs d’entreprise : « Ne faites pas ca ! (…) On vous demande d’utiliser un nouveau langage (…) encore jamais testé ni implémenté, pour communiquer avec votre chaîne d’approvisionnement (…) alors que nous avons investi 30 ans de travail pour nous mettre d’accord sur des définitions EDI qui fonctionnent. Pourquoi faudrait-il recréer le Robert ? »
Comme d’autres, Vitria Technology s’efforce de réutiliser les vocabulaires des standards EDI (EDIFACT, ANSI X12…) dans le contexte technique de XML. Son produit dénommé VCML (Value Chain Markup Language), téléchargeable librement, permet de créer des DTD (Document Type Definition) XML basées sur des méta-données EDI standards.
L’info : http://www.ecomworld.com/news/newsdisplay.cfm?contentid=1987
Le site de VCML : http://www.vcml.net
Les travaux d’Edifrance sur XML et les EDI (avec une bonne liste de liens) : http://www.edifrance.org/Edifrance/L’Association/Groupes/frXML_EDI/frXML_EDI.htm
ebXML, un autre effort de standardisation, largement complémentaire et soutenu par les Nations Unies et l’organisation mondiale OASIS : http://www.ebxml.org
Rappel : la FING soutient le projet Mutu-XML : http://mutu-xml.org

À lire aussi sur internetactu.net