A l’aide d’un algorithme statistique (dénommé Arc) qui analyse les mots contenus dans les e-mail qu’il reçoit, Paul Graham affirme être parvenu à filtrer 99,75  % des messages non sollicités à but commercial qu’il reçoit, sans pour autant bloquer d’autres messages "légitimes". Paul Graham, informaticien et ancien fondateur de Viaweb (racheté par Yahoo ! qui l’a transformé en Yahoo ! Stores) construit actuellement un logiciel de gestion des courriels qui intègre son algorithme.
"A Plan for Spam", l’article originel (août 2002) : http://www.paulgraham.com/spam.html
Une amélioration du système (janvier 2003) : http://www.paulgraham.com/better.html
En janvier 2003, Paul Graham organisait une conférence sur le spam qui s’est tenue au MIT. Les présentations sont en ligne : http://spamconference.org/proceedings2003.html
Spam Archive recueille les spams que vous avez reçu pour en faciliter l’analyse afin de concevoir et tester des outils destinés à les combattre. Le site recueille 5000 messages par jour : http://www.spamarchive.org
Selon Brightmail, un fournisseur de filtres anti-spam, le spam représenterait 40 % du trafic de courrier électronique en 2002 (contre 8 % en 2001). Un chercheur du Mitsubishi Electric Research Laboratories (MERL) du Massachusetts Institute of Technology (MIT) estime que l’envoi d’un million de ces messages coûte environ 250 dollars, alors que le temps passé à les éliminer coûte 2 800 dollars. Selon Ferris Research de San Francisico, les entreprises et les diverses institutions des secteurs de l’éducation et de la recherche aux Etats-Unis dépensent 8,9 milliards de dollars par an pour lutter contre le spam. La présentation récente au MIT des derniers progrès de la lutte anti-spam, comme le langage CRM114 Discriminator, développé par un chercheur du MERL, a retenu l’attention de nombreux participants. De son côté, la Coalition Against Unsolicited Commercial E-mail (CAUCE), le groupement anti-spam aux Etats-Unis, continue de faire pression sur les législateurs afin qu’ils mettent en place des outils fiables et efficaces pour réguler l’envoi de courrier électronique à but commercial.
L’info : S&T Presse USA – BE Etats-Unis, numéro 408 – 21 janvier 2003 – Mission Scientifique et Technologique – Ambassade de France à Washington et http://www.siliconvalley.com/mld/siliconvalley/4973610.htm et http://slashdot.org/article.pl?sid=03/01/19/0255228 et http://cl.com.com/Click?q=1a-y6dkIlXfiwY4YABP9561xuO2
Ferris Research : http://www.ferris.com
Bill Yerazunis du MERL et son CRM114 Discriminator : http://crm114.sourceforge.net
CAUCE : http://www.cauce.org
Scott E. Fahlman, chercheur à IBM, a lui aussi une solution pour combattre le spam : faire payer l’envoi des messages  ! : http://www.wired.com/news/technology/0,1282,56788,00.html?tw=wn_ascii
Une solution que développe, d’une certaine manière, la société IronPort, qui certifie la légitimité des e-mails de ses clients et qui, en cas d’erreur, indemnise les destinataires.
IronPort : http://www.ironport.com