« Le filtrage autoritaire, c’est le contraire de l’accompagnement pédagogique. Les parents se diront qu’ils sont protégés et qu’ils n’ont plus besoin de discuter des dangers du Net. Comme si on espérait résoudre les risques pour les enfants en leur interdisant de sortir sans leur expliquer pourquoi. »

Stéphane Marcovitch, délégué général de l’Assocation de fournisseurs d’accès à Internet (AFA), réagissant sur Libération au projet gouvernemental de restriction d’accès à l’Internet pour les mineurs.

L’association IRIS (Imaginons un réseau internet solidaire) rappelle que « les contenus concernés par ce type de filtrage ne sont pas des contenus illégaux, mais des contenus dits « offensants » ou « préjudiciables ». Cette notion ne peut se concevoir dans l’absolu et de manière totalisante : elle est fonction de caractéristiques spécificiques à des personnes ou groupes de personnes, telles que l’âge, mais aussi la culture, la conviction, la croyance…, dans une société donnée à une période donnée. »