Les spameurs peuvent gagner de l’argent, et donc continuer à sévir, avec un taux de réponse de 0,005 %. C’est ce que révèle une étude d’Andrew Lung (Telus International) commentée par The Register.
L’info : Cecurity News n° 34, http://www.cecurity.com
The Register : http://www.theregister.co.uk/content/55/34063.html
L’étude complète (.pdf) : http://www.telusinternational.com/Download/spam.pdf
Selon Red Herring, les revenus des acteurs du spam (130 millions de dollars) et ceux des logiciels anti-spam (120 millions) sont désormais pratiquement égaux. Et si l’on en juge par l’afflux d’investissements dans les entreprises qui produisent des logiciels de lutte contre le spam, la croissance de ces derniers restera forte.
L’info (enregistrement gratuit obligatoire) : http://www.redherring.com/…/ab027e30fca8.xml&hed=Spam pays
Les 10 séries d’expressions les plus utilisées dans les spams : http://media.aoltimewarner.com/media/newmedia/cb_press_view.cfm?release_num=55253692
Les présentations du Spam Forum (Paris, 3 novembre 2003) sont en ligne : http://www.spamforumparis.org/telechargements.html
De son côté, AT&T dépose un brevet… pour contrer les dispositifs de filtrage anti-spam ! http://zdnet.com.com/2100-1104-5108918.html
A noter l’émergence du »blogspam » ou comment poster des commentaires dans un blog qui sont en fait des pubs : http://www.technologyreview.com/blog/blog.asp?blogID=1213. Un blog s’est même créé pour diffuser des méthodes anti-blogspam : http://www.blogspam.org